Объектив Sigma DG 12-24 mm f/ 4.5-5.6 EX Aspherical HSM

Широкий. Очень широкий. Настолько широкий, что захватывает дух объектив!

Как любого нормального человека меня всегда тянет сделать то, что "нельзя" и "не принято", просто из мальчишества и озорства. И естественно после покупки я сразу начал снимать на него портреты. С удивлением обнаружил, что однажды уперся чуть не в нос модели, при этом в видоискателе было "все иначе". Насколько необъятно широк Sigma 12-24.
 

Пейзажи, узкие и маленькие корридоры, а также все, что "не впихивается" в кадр, но, ой, как хочется запихать, - вот зачем нужен этот пухляш.

Объектив и толстый и тяжелый, но не большой,и это очень классно. У меня есть еще один ширик - Tokina AT-X 16-28 mm  f/ 2.8, который я решил пока не продавать, (почему расскажу ниже) так вот он очень, очень большой, просто неприлично здоровенный и в сумку не помещается, только в рюкзак.

У этого объектива нет звенящей резкости. Ну, совсем нет. На открытой - мыло, и даже на f8 углы мыльные. На f11 грип растет...а ожидаемой резкости, чтобы каждую линию было видно, как не было, так и нет. Дальнейшее диафрамирование, как точно заметил Евгений, действительно ни к чему не приводит. Если хочется, чтобы резкость была ого-го, нужно шёстко шарпить. И только из-за этого факта я не стал продавать Tokina AT-X 16-28 mm  f/ 2.8, потому что у Токины ого-го какая резкость! Хоть на открытой, хоть на закрытой.

Конструкция верхней крышки и практичная и дурацкая одновременно. На 12 мм и FF, если не убрать пластиковое кольцо в которое вставляется крышка (ну, что за фигня!) будет такая виньетка, что мама не горюй! Все фото будут испорчены. Таким образом крышка как бы состоит из 2 частей. На кропе все равно, колечко можно не снимать, т.к. он берет картинку из середины. На полном кадре...Нда... И главное не потерять это самое кольцо. Крышку заменить можно, а вот найти потом это колечко заповедное...

Виньетирование на FF и 12 мм просто потрясное, я такого еще не видел ни на одном объективе! Но убирается в редакторе оно не сильно напряжно.

Фильтры... Я не пользуюсь защитными фильтрами, поэтому про это писать не буду. Видел что можно что-то засунуть сзади, но не вникал. Спереди конечно ничего на этот "батискаф" не приклеить.

Объектив темный. Вроде бы в третьем поколении эволюции этого чуда техники Sigma догнали светосилу до "4" и появилась характерная маркирока art - серии, но это уже совсем другая цена. Объективы первой версии можно найти очень и очень дешево.

Маркий корпус. Зато именно по корпусу можно вычислить какую версию объектива ты держишь в руках. Внешне они все разные.

Объектив уводит цвета в желтые тона, авто ББ врет безбожно.

Гнет и ломает перспективу если не угадать угол, но это уже придирки. Тот, кто снимал на широкоугольники это и так прекрасно знает.

Есть еще один момент. Я как то пытался поставить этот объектив на кэнон (у меня он с байонетом никон), чтобы поснимать помещения. Он сразу жестко застрял в переходнике. Переходник нормальный, я часто пользую никоновские стекла на кэноновской тушке с ручной фокусировкой. Нервничал, мучился, потел, но выкрутить так и не смог. В результате переходником пришлось пожертвовать, благо он был не из стали. Пилил долго, аккуратно, с высунутым языком и трехэтажным матом. Объектив спас, но больше я его в переходники не засовываю. Чур меня, чур!

Эту Сигму можно смело рекомендовать риелторам, диггерам и любителям пейзажной фотографии. Более чем уверен, что такая штука должна быть в коллекции у любого фотографа, не зависимо от его проф. навыков и предпочтений. Обязательно пригодится.

Чудесный объектив, удивительный. Для меня сразу попавший в категорию любимых. Снимал с его помощью фото и видео. Результатом очень доволен. Недостатки конечно есть, первый из которых - резкость. Но достоинств у него несоизмеримо больше.

1. Широкий угол -12 мм , позволяющий снимать  в узких и маленьких помещениях. Незаменим в технической фотографии , плакатной фотографии и съемке интерьеров

1.Слабых сторон нет . Объектив предназначен для  съемок интерьера  , технического фото и необычных ракурсов для плакатной фотографии.

2. Претензии по поводу установки желатиновых фильтров сзади объектива необоснованны . Об этом указано в инструкции к объективу. Желатиновые фильтра это фильтра не дающие никаких искажений . Они дорогие , легко царапаются, но другого решения для оптики этого класса нет.

Снимаю этим объективом давно. Купил в 2006 году в Германии для съемки судовых помещений и технического оборудования на современных судах строящихся для обслуживания нефтянных вышек в Северном море. Незаменимый объектив для работы в этом качестве. При съемке интерьеров  квартир и домов тоже очень хорош и позволяет очень интересно снимать любые по площади помещения. Любое маленькое по площади помещение способен превратить в огромное , что  очень хорошо при  выполнении рекламных снимков . Один из самых полезных объективов если использовать его для конкретной работы . 

пока не выдается случая полноценно пройтись в лес и горы с такой штуковиной, но все же мнение есть.

местами будет сравнение с ранее использовавшимися и используемыми шириками того же ФР - токина 20-35, мир-20м, мир-47к. Зенитар-16/2,8 в расчет не беру по вполне очевидной причине - сигма это ведь не фишай.

поехали.

1. МДФ - очень хорошо! 0,28 м это на 10 см меньше, чем у автофокусной токины, так же как у мир-47 и больше чем у мир-20 (у этого вовсе 18-19 см). может повторюсь, но если вам лично не надо фокусироваться в упор, то не значит, что это никому не надо. не надо не пользуйтесь.

2. конструкция и вообще в целом. громадина! огромина! не особо длинный, но толстый. и весьма увесистый! производит впечатление чего то монументального. на большом кропе (7д) или полном кадре в руке все лежит очень сбалансированно и удобно. на 1000д (по случаю прицепил) просто огромен. руку аж выворачивает.

3. резкость! конечно, говорить про открытую диафрагму при таких значениях (4,5-5,6) как то неприлично, но без диафрагмирования резкость на кропе к краю кадра почти не падает. на фуллфрейме - самый только край мылит слегка. диафрагмирование особо резкости не добавляет, но грип, конечно растет.

4. размытие фона - да ничего особенного. боке как боке , без выкрутасов, но для ширика это хорошо, имхо.

5. искажения. на 12 мм куды ж от них деваться... пространство выкручивает преизрядно. но к "длинному концу" выравнивается. в этом пункте, собстна, без лабораторных исследований разница между названными конкурсантами не принципиальна.

6. защитничек!.... ПОЛЯРИК!.... НЕЙТРАЛЬНИЧЕК!... говорилось, но повторюсь. фильтры практически недоступны. на особо широком угле будет виньетирование (наполном кадре). с кропом попроще. далее - это 82 мм. противоречивое желание заиметь еще и линейку фильтров на 82, но это дорого. с другой стороны в большинстве случаев они не пригодятся.

7. банально - но светосила. даже зум 20-35 имеет F3,5-4,5 (а ведь почти музейный экспонат). сигма же - высокотехнологичный продукт дня нынешнего. не ну не стыдно ли?.. ну хотя бы чуть-чуть посветлее... ну пожааааалуйста!

8. ОГРОМНЕЙШИЙ, ЖЫРНЮЩИЙ минус жирным ленивым конструкторам, которые решили, что скользящее кольцо будет хорошо держаться на объективе (и держать, соответственно, крышку). вниз объективом в рюкзаке лучше не носить. и вообще, я ХЗ как носить. если объективом вниз, то кольцо с крышкой и фильтром (то, что поверх бленды одевается) сползает вниз. и хорошо, если куда то провалится и не поцарапает ребором линзу. Бленда объектива у меня уже по всем выступающим вперед граням лишилась краски. боком носить - та же фигня. Сползает. Кто-нибудь знает адрес , где сидят эти обученные болваны?? я им вышлю фотку крышки от зенитар-16/2,8. там тоже и линза выступает, и блендочка, и крышка хоть и вся фигурная, но ведь на защелках! то есть к довольно скромному ручному стеклу не поленились нашлепать копеечных крышек, а к фирменной современной сигме не придумали как?

мне линза досталась Б/У от за относительно небольшие деньги. я бы сказал, что не слишком дороже кмзешного фишая (в новом корпусе стоит больше десятки , однако) и может только чуть дороже кропнутых зумов типа 10-22 или 11-16.

короче, я весьма доволен. но рекомендовать могу только с оговоркой на готовность смирится с очевидными конструктивными нюансами.

• Широкий угол - 12мм для полноформатной матрицы!
• Хорошая устойчивость при боковом и контровом свете.
• Надежный конструктив.
• Быстрая фокусировка

• Невозможно использовать накручивающиеся фильтры на фокусных меньше 20мм
• Падение разрешения по краям кадра.

Отличный объектив для пейзажной и жанровой съемки. При правильном применении 12мм - завораживают! Рекомендую!