Внешний вид |
|
Что за птица?? Автор: dev13 4.8 1 3400 | Что за птица?? Автор: dev13 4.72 2 3940 | Тверь Автор: dev13 4.6 0 2887 | *** Автор: Georgich 4.55 0 2282 |
|
Нравится | ||||
Лёгкий, резкий, цепкий (не всегда)
хроматит на длинном конце (не всегда)
Во всём полностью согласен с dev13
Очень неплох за свои деньги
на фото ресайз, снято примерно метров с 5-6
1. Цена
2. Широкий диапазон фокусных расстояний
3. Механическое качество
4. Точность фокусировки
1. Выроженные хроматеческие аберации на длинном коннце при резком переходе от яркого к темному.
2. Боке
3. Рыскает автофокус в сложных условиях съемки (пример: птичка на дереве. Упорно пытается схватить ветки в фокус.)
За свои деньги стоящий объектив. Минимальное расстояние до объекта фокусировки 1,5 метра. Макро это только для "красного" словца. Хроматит, (если снимать к примеру на фоне неба на ветке птичку). Если на фоне объекта пусть и яркого такого эфекта нет. Контровый свет держит плохо, снимать только с блендой. Мой экземпляр 2001 года состояние идеальное , это говорит о достаточно высоком качестве сборки, хоть и пластик.