База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид      |
| ||||||||||||||||||||||
 *** Автор: nemiligor  4.79  6  6116 |  *** Автор: nemiligor 4.75 2 8015 |  *** Автор: nemiligor 4.65 2 6204 |  ,,, Автор: awaysounds 4.62 1 2540 |
|
отсутствие дисторсии
отсутсвие виньетирования
отсутсвие хроматических аберраций
равномерная резкость по всему полю
низкая разрешающая способность.
как ранее описывалось, резкость не высока.
сравнивать есть с чем. вот например по ТУ у индустара 22 должна быть меньшая резкость, а на практике деталей больше на больших сканах с этого объектива.
плохо держит контровый свет. бликов меньше чем на юпитере 12.
но заметно падает контраст даже при попадании в кадр яркого источника света (фонарь или облака подсвеченные солнцем)
что выливается в появление засветки цвета источника излучения в противоположной стороне от источника.
вызвано это отсутствием просветления на поверхностях передней и задней линз.
это даже видно на самом объективе - при боковом просмотре через сильный источник света на внешней поверхности линзы образуется блик от источника света.
на внутренней поверхности передней и задней линз не сразу, но заметил просветление. в объем оно держит контраст.
конструктив геликоида неудачен, принцип действия такой же как в индустарах 61 и 26. только кольцо по которому скользит геликоид внутри а не на хвосте объектива, как у индустаров.
из-за этого сильный люфт. достаточный для смещения фокуса из-за сдвига линзблока. на моем экземпляре где-то 0.2мм люфт. недофрезеровали кольцо стопорное. из-за этого упор в него а не в кольцо геликоида, по которому ходит линзблок.
не стал подтачивать.
увы не является возможным сделать сопряжение с дальномером т.к. линзблок остается неподвижным, а не вращается как на индустаре 22.
в целом не нравится конструкция корпуса из-за широкого корпуса, он был раздут для придания солидности объективу.
"красный сдвиг" на краях кадра это не минус объектива, а особенность цифровых матриц.
причина этого была описана в сети. из-за экстремально маленьких углов падения света по краям кадра, свет бьется об стенки колодец матрицы и переотражается волна красного цвета и засвечивает колодца.
на пленке этого нет потому что нет колодец.
на открытой диафрагме входное отверстие раскрывается не полностью, из-за этого даже на открытой диафрагме есть многоугольные блики и диски бокэ.
хотя оптически возможно раскрытие диафрагмы, светосила увеличится примерно на полстопа.
но (видимо) сильно возрастет виньетирование - именно это вижу причиной установки не полностью раскрывающейся диафрагмы.
у меня хром с низкой резьбой под светофильтр.
серия 0172*
