Внешний вид |
|
Портрет с искусственными цветами Автор: BobCoRn 4.83 5 3024 | *** Автор: kleo59 4.54 2 5125 | портрет невесты Автор: Alexandr_Blotskiy 4.5 0 5434 | *** Автор: kleo59 4.45 0 5017 |
|
Нравится | ||||
Резкий,пластичный,чернение диафрагмы,светосила,качество сборки.
Почти нет.
Использую с Nikon D3100
Изумительная пластика, очень тонкая, точная и реальная передача оттенка лиц. В боке нет грубости, не двоит, не расщепляет картинку. В боке он ближе к Юпитеру-9, Таиру-11. Отличное чернение диафрагмы и внутренностей корпуса в отличие от Гелиос-81Н и "Автомат". Надёжная механика. Удобное классическое исполнение органов управления. Высокая разрешающая и ЧКХ.
Ну... как и всё советское, светопропускание слабовато. И только в оправе под Nikon.
Объектив, который никому и ни при каких обстоятельствах не уступлю. Хоть Nikon под него покупай цифровой. А пока работает с плёнкой. В общем, видно, как работает. Замечательно подходит для съёмки потрета. На 5,6 очень резок, но резок мягко. Годится и для пленэра, и для студии. Обладает прекрасной цветопередачей. Для ландшафта тоже хорош. На двойке пластичен, в боке уходит мягко. В целом инструмент толковый. Контраст не самый высокий, но выше среднего, всилу чего годится и для профессиональных плёнок, и для любительских.
Довольно резкий начиная с 2.0. На 5.6 по сравнению с Nikon 18-135 - вообще "бритва" :)
Светлый, легкий, маленький, удобный, крепкий.
1. Плохо держит контровой свет, но некоторые возникающие эффекты можно использовать в художественном фото. Так что это для кого-то недостаток, а для кого-то может и приятная мелочь.
2. Не очень приятное "боке". ИМХО
Использую для неспешной художественной съемки, для жанра...
Иногда для портрета.
Из всех объективов, коотрые у меня есть, этот мне наиболее приятен.