Внешний вид |
|
***** Автор: mloo ![]() ![]() ![]() | В контровом Автор: sunchi ![]() ![]() ![]() | ***** Автор: mloo ![]() ![]() ![]() | В контровом Автор: sunchi ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Компактность может. Синевой при контровом и его вариациях может отдавать киношной. Солнечный дождь имеется. Диафрагма 2.8..
МДФ - метр. Боке - на мой взгляд нет, просто какое то невнятное размытие без намёка на художественность. Диафрагмы тоже нет. Резкости тоже не заметил.
По моим ощущениям объектив вполне характеризует эпоху в которой был произведён. Что-то некачественное и без характера, типа "из того что было". Знал бы что он в итоге выдаст скорее всего не купил бы и не возился с подгонкой к камере.
Не хроматит вообще. Компактный - даже мизерный. Почти не искажает перспективу. Угол поля зрения на fullframe 60°. Cудя по аналогам (индустар 80, индустар 73) и личному опыту, разрешающая способность должна быть не меньше 50/30. На моих 24Мп этого более чем!
Нужно пересаживать в другой корпус для съёмки на цифру. Не во всех версиях имеет диафрагму. Т.к. диафрагма открыта, слегка мылит углы.
Офигенный ширик! Кроет полный кадр, не хроматит ни грама. Недавно выкрутил его из Эликона 35 и приладил к Sony A7 через китайский геликоид на изоленту. Теперь думаю в какой корпус его вставить чтобы вылядел прилично. Точно заменю им мой Мир-24Н для стрита. Жаль, что в моей версии не оказалось диафрагмы.