Внешний вид |
|
Мальва Автор: Ott_A 5 1 254 | Мальва Автор: Ott_A 5 0 244 | Гацания(2) Автор: denis1982 4.8 0 2007 | Роза Автор: denis1982 4.74 0 1476 |
|
Нравится | ||||
отзыв - не рекламный, хотя может так показаться, увы.
сильные стороны тут по двум направлениям. В первую очередь - это масса, габариты, адаптируемость. линзоблок пусть и требует точной "токарки" для донорского корпуса, но все же идеально подходит к Индустар-50. и готовый образец не становится ни видимо больше, ни ощутимо тяжелее оригинала.
Во вторую очередь - фотографические характеристики, среди которых адское разрешение и лютая резкость. напомню, речь идет об объективе с дверной глазок и без возможности диафрагмирования. Так вот, чтобы стала заметна нехватка разрешающей способности при макро нужно, по меньшей мере 3 см удлинительных колец. макросотка от кенон уже с 13 мм макрокольцом при открытой диафрагме становится малопригодным объективом. макро сейчас снимаю по возможности на две связки - 7д+100/2,8 усм макро и на пентакту. (в пером случае конечно за жуками охотится проще).
цвета на всех встреченных экземплярах как то холодят, но в век этих ваших ЭВМов сие не есть проблема.
диафрагмы нет и как ее туда вкрячить вообще не представляю. ну и пока более менее изящного способа придеть резьбу под фильтры еще не сделал. с другой стороны, а оно надо?..
объектив редкий, конечно. и требует работы, потому и ни примеров, ничего. отзывы о нем от 4 владельцев я получал в личку, что все супершикарно я получал. ссылку на карточку дал всем, но никто не торопится писать. или забили ))) 4 - это пока столько "пентактей" моей выделки разъехалось по городам и весям. на авито я их пока не вижу, значит и правда нормально