Объектив Телезенитар-M 300 mm f/ 4.5

1. Заметно компактнее и легче по сравнению с Таир-3

2. Более резкий на полном отверствии, чем Таир-3 

3. Более гармоничное боке по сравнению с зеркально-линзовыми аналогами

1. Нет мультипросветления

2. Нет комплектной бленды. Пришлось брать от Таира-3 ФС

3. Минимальная дистанция фокусировки - 4 метра. Для съемки некоторых птичек не хватает.

4. Нет апохроматической флюоритовой оптики (но это уже другие деньги, да и в 1977 году в СССР только на её начали замахиваться).

Этот объектив у меня с 90-х годов, но снимал раньше им только на пленку. До него был Таир-3 "Фотоснайпер", поэтому и его знаю хорошо. Поскольку никто цифровых снимков с него не публиковал, то решил начать это дело. Причем в некотором сравнении с гораздо более молодым ЗМ-7 МС Азовского ОМЗ с таким же фокусным расстоянием и похожей светосилой.

Телезенитар - это попытка КМЗ разработать более совершенный объектив для нового Фотоснайпера. А насколько удался этот проект? Конечно, корректнее сравнивать с ветераном Таир-3, но я его давно продал... Да и образцов фото Таира хватает...

На днях я снял с объектива защитный светофильтр, накрутил бленду от Таира-3 ФС и пошел на фотоохоту поснимать птичек и белочек. Аппарат Canon EOS 400D, ISO 200 (чтобы зерно поменьше). Штатив и монопод не использовал. Для съемки уток использовал диафрагму 5,6 (они были на солнце). Для мелких птиц и белок - полностью открытая диафрагма 4,5 (часто объект в тени). Выдержки колебались от 1/200 до 1/1000 сек.

Фокусировке весьма помогала окулярная насадка с увеличением 1,6

Работать с Телезенитаром было сложнее, чем с ЗМ-7. Вес и габариты сказывались. В одном случае не хватило МДФ 4 метра, чтобы заснять маленькую птичку крупным планом. Создается впечатление, что мелких птичек лучше снимать пятисоткой, а утки и белочки на кропе вполне обойдутся 300 мм.

Из постобработки только немного добавлено насыщенности цвета.

Телезенитар оказался немножко сильнее ЗМ-7 по разрешающей силе и гармоничности картинки, но ЗМ-7 удобнее в обычной жизни.