Объектив Viabrillant 28 mm f/ 2.8 MC Auto

1. Компактный, но см. минусы;

2. Металл, но легкий;

3. Работоспособен как на пленке, так и на цифре;

4. Хорошая цветопередача;

5. Очень плавный механизм фокусировки;

6. МДФ в 0,3м;

7. 42 мм на кропе очень приятственно;

8. Цена.

1. Ловит засветы - падение контраста и зайцев. Нужна бленда;

2. 6 лепестков диафрагмы не густо;

3. Нет А - режима, грустно, но не страшно.

Я использовал этот объектив как на цифро-пленке SFXn, так и на цифро-кропе KP. На пленке он ощущается более родным и ведет себя, на мой взгляд, предсказуемее, как очень неплохой ширик. Бленда желательна узкая, иначе начинает виньетировать на закрытой диафрагме. На цифре объектив не менее хорош, достаточно резок начиная с открытой. И 42 мм в эквиваленте с МДФ 0,3 м можно использовать для интересных около-макро сюжетов. Короткой бленды для съемки в солнечный день может не хватить и лучше ставить что-нибудь подлиннее, например, бленда от объектива Юпитер-37А (~ 40 мм) прекрасно спасает положение и не виньетирует на f/16, в отличие от использования ее на пленочном полном кадре, но в таком случае о компактности, конечно, можно забыть.

P.S. Бленда от Ю-37А все таки виньетирует, пусть и не очень сильно, но фотографию к обзору я приложу, там все видно

1. контрасная цветопередача

2. удобная эргономика

3. 8 лепестков диафрагмы

4. полностью рабочая на открытой

5. приятнаяцена

6. хорошее качество сборки

1. немного ловит "зайцев" в контровом (но не критично)

2. умеренный хроматизм

3. на диафрагме 8 предельная резкость

Это мой первый объектив 28мм. Достался мне за небольшую цену по совету нашего одноклубника с ником Пиквик. Шел со старым байонетом Фуджи, рабочий отрезок был 43 мм. Сколько с ним с мучался Пиквик отдельная тема для разговора. Я же был приятно удивлен хорошим качеством изображения, который выдал этот объектив. Он дает всегда прогназируемый и хороший результат. Если нужен бюджетный объектив класса 28 мм, этот "бриллиант" однозначно брать.