Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Внешний вид

Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Опт. схема

Оптическая схема объектива Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC)

Оптическая схема: 14 элементов в 10 группах

Отзывов (3)

Снимков (35)

Обзоры (0)

Владельцы (12)

Просмотров (80725)

Средняя цена: 18163 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
70mm - 210mmf/3.5f/2261.262710140

Дополнительная информация:

Vivitar Series 1 VMC 70-210mm f/3.5 - полноформатный телезум для всех основных байонетов.

Производился фирмой Tokina (37 в серийном номере) и Kiron.

Корпус изготовлен из металла.

Диафрагменное кольцо с полустопами (от f5.6 до f16)


PDF-файлы:
Добавил: SharkDD   Дата публикации: 27.02.2011



Снимки с Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina:

Колючка
Автор: se5555
4.5 0 1830

Цветок
Автор: se5555
4.5 0 1489

Прогулка
Автор: se5555
4.46 2 640

Спешу
Автор: se5555
4.4 0 1546


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina

Maksimaleksandrovich86 23.07.2019 10:21:43
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

1. Объектив понравился удобством использования. Помповый режим наводки на резкость, по крайней мере, намного быстрее справляется с такой задачей, чем остальные режимы других объективов.  

2. Передает отличные цвета. 

3. Резкий.

4. Постоянная светосила 3,5 при удобных фокусных расстояниях.

5. Несмотря на то, что объектив имеет 6 лепестков диафрагмы, при съемке портретов, боке получается красивое, особенное.


Слабые стороны:

1. Хроматит немного оттенком синего цвета. Легко удаляется в редакторе.

2. Вес существенно ощущается. Нужен штатив. 


Комментарий:

Мой экземпляр достался в отличном состоянии, как новый. Единственное, что при использовании переходника с линзой фокусировки на бесконечность, на камерах сони альфа качество картинки существенно отличается от реального качества этой модели объектива. Возможно, на беззеркальных камерах эта модель проявляет все свои возможности. 




roger_vadim 16.10.2013 13:41:07
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Настоящий инструмент. Цветопередача и рисунок почти схож с вивитар 200мм 3.0, который я считаю лучшим объективом по рисунку и резкости. Очень удобный, качественный. ХА практически отсутствуют - что видно на снимке с белым храмом на фоне неба в очень солнечный день. То, о чем писали тут до меня - от неумелых рук. Надо понимать как встать и как с дыркой обращаться, а не про вес писать. Отличный объектив!


Слабые стороны:

Через 25 лет выглядит слишком молодо!


Комментарий:

Лучшего зума пока не видел. Жду скоро буду тестить 2.8-4 70-210




Kimich 15.05.2012 00:11:59
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Светосила, достаточно удобный конструктив, резкий с открытой, достаточно компактный и эргономичный, удобный диапазон фокусных.


Слабые стороны:

На открытой заметны хроматические и сферические аберрации. При контрово-боковом свете может выдать пару неэстетичных зайцев, контраст падает - нужна бленда. Размытие заднего плана специфическое, на любителя, веселенькое. При фокусиовке вращается передняя линза.


Комментарий:

В общем и целом, объектив весьма понравился. Выдался солнечный теплый вечер - пошел тестить свежеперепиленный с минольты на м42 и нацепленный на Canon. Переделка заняла пол вечера, все без пролбем. Условия для съемки - испытание для любого объектива: яркое вечернее низкое солнце, ясное небо, город, очень сильные контрасты и резкие тени. В общем, все косяки увидел сразу. Первое ощущение от объектива - добротность, надежность, приятный вес, внушительность и вместе с тем компактность. Тестил и первую версию от Kiron, но она понравилась меньше - тяжелее, больше, менее удобная. Качество снимков примерно такое же. По информации из-за бугра, Токиновская 2-я версия имеет чуть лучшее разрешение. Но ее минус - нет полноценного макро. В первой версии от Kiron макро в масшстабе до 1:2, тут - всего лишь до 1:4. Зато весит меньше и удобнее. Все же для макро нужен полноценный макрушник. На сильных контрастах обладает явными ХА на открытой (а чего еще можно ожидать от старого светосильного зума?). Впрочем, ХА хоть и достаточно сильные, но внешне - мягкие, особенно не раздражают. Сферические так же присутствуют, но совсем несильные. Стоит прикрыться до 5.6 - и ХА, и сферические практически пропадают. Но даже на открытой снимать - приятно. Резкость очень хорошая уже с открытой по всему полю моего кропнутого кадра, контраст так же хороший, хорошая цветопередача. Объектив удобен для прогулок по городу, отстрела людей из-за угла. Получил от прогулки много удовольствия. Управляться объективом действительно удобно! Не понимаю почему нынешние производители забыли конструкцию типа "тромбон"!? Все ради удешевления... Размытие фона специфическое, достаточно веселое, на примерах фото хорошо видно. Я бы сказал - на любителя, мне лично вполне понравилось - дело вкуса. Несмотря на немалый вес, прекрасно гармонирует с 60-кой и батарейным блоком, конструкция сбалансированная. Зуммировать и фокусироваться одним кольцом - удобно. Короче, действительно неплохой и удобный телевик, рабочий с открытой (особенно хорош на сценах с несильным контрастом и мягкими цветовыми перепадами). Своих денег стоит! 












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru