Внешний вид |
|
Колючка Автор: se5555 4.5 0 1830 | Цветок Автор: se5555 4.5 0 1489 | Прогулка Автор: se5555 4.46 2 640 | Спешу Автор: se5555 4.4 0 1546 |
|
Нравится | ||||
1. Объектив понравился удобством использования. Помповый режим наводки на резкость, по крайней мере, намного быстрее справляется с такой задачей, чем остальные режимы других объективов.
2. Передает отличные цвета.
3. Резкий.
4. Постоянная светосила 3,5 при удобных фокусных расстояниях.
5. Несмотря на то, что объектив имеет 6 лепестков диафрагмы, при съемке портретов, боке получается красивое, особенное.
1. Хроматит немного оттенком синего цвета. Легко удаляется в редакторе.
2. Вес существенно ощущается. Нужен штатив.
Мой экземпляр достался в отличном состоянии, как новый. Единственное, что при использовании переходника с линзой фокусировки на бесконечность, на камерах сони альфа качество картинки существенно отличается от реального качества этой модели объектива. Возможно, на беззеркальных камерах эта модель проявляет все свои возможности.
Настоящий инструмент. Цветопередача и рисунок почти схож с вивитар 200мм 3.0, который я считаю лучшим объективом по рисунку и резкости. Очень удобный, качественный. ХА практически отсутствуют - что видно на снимке с белым храмом на фоне неба в очень солнечный день. То, о чем писали тут до меня - от неумелых рук. Надо понимать как встать и как с дыркой обращаться, а не про вес писать. Отличный объектив!
Через 25 лет выглядит слишком молодо!
Лучшего зума пока не видел. Жду скоро буду тестить 2.8-4 70-210
Светосила, достаточно удобный конструктив, резкий с открытой, достаточно компактный и эргономичный, удобный диапазон фокусных.
На открытой заметны хроматические и сферические аберрации. При контрово-боковом свете может выдать пару неэстетичных зайцев, контраст падает - нужна бленда. Размытие заднего плана специфическое, на любителя, веселенькое. При фокусиовке вращается передняя линза.
В общем и целом, объектив весьма понравился. Выдался солнечный теплый вечер - пошел тестить свежеперепиленный с минольты на м42 и нацепленный на Canon. Переделка заняла пол вечера, все без пролбем. Условия для съемки - испытание для любого объектива: яркое вечернее низкое солнце, ясное небо, город, очень сильные контрасты и резкие тени. В общем, все косяки увидел сразу. Первое ощущение от объектива - добротность, надежность, приятный вес, внушительность и вместе с тем компактность. Тестил и первую версию от Kiron, но она понравилась меньше - тяжелее, больше, менее удобная. Качество снимков примерно такое же. По информации из-за бугра, Токиновская 2-я версия имеет чуть лучшее разрешение. Но ее минус - нет полноценного макро. В первой версии от Kiron макро в масшстабе до 1:2, тут - всего лишь до 1:4. Зато весит меньше и удобнее. Все же для макро нужен полноценный макрушник. На сильных контрастах обладает явными ХА на открытой (а чего еще можно ожидать от старого светосильного зума?). Впрочем, ХА хоть и достаточно сильные, но внешне - мягкие, особенно не раздражают. Сферические так же присутствуют, но совсем несильные. Стоит прикрыться до 5.6 - и ХА, и сферические практически пропадают. Но даже на открытой снимать - приятно. Резкость очень хорошая уже с открытой по всему полю моего кропнутого кадра, контраст так же хороший, хорошая цветопередача. Объектив удобен для прогулок по городу, отстрела людей из-за угла. Получил от прогулки много удовольствия. Управляться объективом действительно удобно! Не понимаю почему нынешние производители забыли конструкцию типа "тромбон"!? Все ради удешевления... Размытие фона специфическое, достаточно веселое, на примерах фото хорошо видно. Я бы сказал - на любителя, мне лично вполне понравилось - дело вкуса. Несмотря на немалый вес, прекрасно гармонирует с 60-кой и батарейным блоком, конструкция сбалансированная. Зуммировать и фокусироваться одним кольцом - удобно. Короче, действительно неплохой и удобный телевик, рабочий с открытой (особенно хорош на сценах с несильным контрастом и мягкими цветовыми перепадами). Своих денег стоит!