Объектив Laowa 105 mm f/ 2 STF

Резкость - я бы даже сказал, исключительная резкость

Совсем нет ХА

Отличный контраст и микроконстраст 

Конструктив - все прочно, из металла

Эргономика - управлять удобно

Focus breathing - изменение масштаба картинки при фокусировке (особенно на малых дистанциях)

Непонятно, зачем такому объективу делать основную диафрагму из 8 или 9 нескругленных лепестков 

ГРИП слишком тонка на открытой

Труден в освоении

Сначала техническое уточнение - объектив выпускается довольно долго, в разные годы для разных байонетов его делали с 8, 9 и 11 лепестками основной диафрагмы f. У меня вариант для Pentax-K с 9 лепестками основной диафрагмы, режим "А" поддерживается полностью.

Ни с каким объективом я не мучился столько, сколько с этим. В первый же день я понял, что и в режиме "А", и в ручном режиме на Pentax-K70 диафрагма закрывается с вероятностью примерно один раз из семи. То есть чаще не закрывается. Расстроился, обиделся, отправил обратно в Гонконг - недели через три приходит оттуда сообщение в том смысле, что "мы не понимаем ваших претензий, у нас все работает", и приложено видео, в котором хорошо видно, что мой объектив отлично закрывает диафрагму на Pentax-K1. Ладно, пишу, возвращайте - вернули. Ставлю на К70 - опять та же история. Но я к тому времени и так уже собирался купить полнокадровую камеру, в результате это меня еще больше подтолкнуло - купил Pentax-K1-mkII, поставил... Чудеса! Заработало как у тех китайцев. Продолжил эксперименты. 

Первые попытки снять портрет провалились с треском. Поставил дочь в саду между кустами роз, отснял десятка полтора кадров, стал отсматривать в полном размере - практически все с промахами по резкости. Отснял еще 20 - то же самое. Расстроился. Я 40 лет снимаю, и большей частью на манульную оптику. Что такое? Побежал домой, поставил привычный и любимый Agfa Color 135 mm f/ 2.8 MC - отснял, все отлично, десять из десяти резкие. Стал разбираться. Проблема в том, что на дистанциях, характерных для погрудного портрета (не говоря уже о более крупном), ГРИП на открытой слишком узка, не хватает глубины на лицо человека - если глаза резкие, то нос и нижняя часть скул - уже нет, уши - тем более. Но это в идеале. Он же мануал - так что малейшее движение модели или фотографа приводит к браку. ОК - прикрываем диафрагму на пару ступеней и... Рендер становится очень жестким, резкость дерматологическая, избыточная. Тоже плохо. Годится для портрета в полный рост - как потом посмотрел, почти все рекламные фотографии так и сняты. 

Стал снимать цветы. Кстати, обнаружил интересную вещь - на этом объективе можно в узком диапазоне диафрагм наблюдать закручивание пестрого фона, не так сильно, конечно, как на Гелиос-40 и только при довольно специфических условиях. Заметил, когда снимал розу на фоне покрытого росой газона в солнечное утро. Блестящая роса на траве дает слегка сплющенные "кошачьи глазки" в зоне размытия при f/2.8 и на следующем полустопе. Если прикрыть сильнее, эффект пропадает, т. к. блики уменьшаются, если открыть совсем, зона нерезкости размоется напрочь, и эффект тоже пропадет. Хотя тут все тонко - зависит от условий освещения, яркости фона и т. п.

Для природы и предметной съемки идеальная попиксельная резкость по всему полю кадра стала плюсом. Это один из самых резких объективов, какие я когда-либо держал в руках. К этому надо добавить полное отсутствие ХА при любых условиях и отличный микроконтраст.  В целом, для неспешной съемки природы, предметной съемки объектив подходит хорошо.

Замечу еще, что совсем не понимаю конструкторов, которые сделали 8 или 9 лепестковые нескругленные диафрагмы на таком объективе - на прикрытой таки "гайки" есть, и не самые красивые. 

Пробуем вторую диафрагму Т. Сначала по инструкции, на открытой диафрагме f - наблюдаем, что переход в зону нерезкости становится длиннее и, если так можно выразится, она ведет к тому же полному размытию, но зона полного размытия отодвигается, а в полурезкой зоне можно больше деталей разобрать. Боюсь, более внятно не скажешь. Хоть в инструкции и сказано, что можно закрывать только одну из диафрагм, я попробовал закрывать обе. В версии для Pentax они никак не связаны механически или электрически. Диафрагма Т просто закрывается рукой. Правда, в таком режиме автоматика камеры сходит с ума - снимать приходится только на "М". Экспериментально установлено, что диафрагма Т влияет на картинку, если закрыта больше, чем диафрагма f - изменяется форма "гайки" на круглую и те эффекты с растягиванием зоны размытия, о которых сказано выше.  

В результате, объектив прижился для предметной съемки, натюрмортов, экспериментов с focus stacking - например, именно так, как focus stack этим объективом снято изображение для AGFA COLOR MULTI-COATED 1:2.8 f=28 mm. При этом несколько мешает focus breathing - изменение масштаба картинки при фокусировке, особенно заметное на малых дистанциях, но современное ПО это хорошо корректирует. 

Объектив спорный. Очень непростой. Но по-своему ценный.

Рисунок отличный. Похоже на апд. Разрешение. Второй диафрагмой закругляет шарики. 

Мануал. Неудобство использовать с таким весом. Движуху не снять. 

Мне вообще не понятно почему такая низкая общая оценка объектива. Супер рисунок по адекватной цене (если вы с мануал на ты )