Объектив Canon FDn 50 mm f/ 1.8

Габариты и вес. Отлично держит встречный свет. 

Софт и хроматические аберрации на полном относительном отверстии. 

После переделки на резьбу м42 получается симпатичный  «полублинчик»  —  речь идет о габаритах, конечно. В целом получаемое  с его помощью изображения вау-эффекта не вызывает. Но если знать пределы его возможностей, этот полтинник не разочарует.

Главное ограничение: не снимать на  диафрагме  1,8 удаленные сюжеты. Как и у большинства «чувствительных к бесконечности» объективов, после 10-15 метров у кэноновского полтоса резко падает детализация,  а линии перепада контрастов «фонтанируют» цветными ореолами.

Вблизи открытая диафрагма вполне рабочая. Изображение получается  резкое и с хорошим разрешением. Но  контраст  падает, причем нелинейно. Если натура хорошо освещена и имеет не много тональных переходов, то падение контраста можно не заметить. Но если  яркость не дотягивает до некоего «порога» —  картинка получается такая, словно ее выполоскали в отбеливателе.

Если диафрагму чуть прижать, все  странности пропадают и уже с 2,8 этот полтинник дает запредельное по резкости изображение.

…Зато ужасно плоское и скучное!  Возможно, это придирки убежденного никониста, но на мой субъективный  взгляд:  никкор 50/1,8Е — стекло не менее бюджетное — рисует куда более живо.  

В качестве портретника ФэДэ-шный полтос совершенно не впечатлил и проиграл  даже старине гелиосу 44-2. Ругайте меня перфЭкционисты, и ни в коем случае не читайте дальше, потому как буду проповедовать ересь,  подстрекать к бунту и вообще  —   пороть чушь (нужное подчеркнуть).

 Именно у гелика с его хитрым распределением резкости (центр резок всегда, а мыльность краев плавно уменьшается при закрытии диафрагмы) проще всего добиться  нужного сочетания пластичности и резкости. Грубо говоря — гелиос  позволяет,  прижав диафрагму,  загнать в ГРИП все лицо, остав задний план достаточно размазанным  и не получив при этом попиксельную детализацию каждого прыщика, как это получается у описываемого кэнона.р.с. интересное сравнение полтинника-кэнона с гелиос 44 на кропе и на фф

• Очень хороший контраст.
• Хорошая резкость с диафрагмы 2.0
• Держит контровый свет.
• Относительно недорогой.
• Легко переделывается под Nikon.

• На открытой объектив мыльный.
• Всего 5 лепестков диафрагмы.
• Пластиковые органы управления.
• Байонет FDn.

Canon Fdn 50/1.8 очень бюджетное стекло, экономили на всем. Все что можно было сделать пластиковым сделали. Даже многослойное просветление SC, а не SSC. На открытой диафрагме объектив мыльный, но стоит чуть поджать диафрагму до 2.0 то картинка становится резкой, контраст понравился. И несмотря на менее продвинутое просветление объектив держит контровый свет. В сравнении с предыдущими версиями проще переделывается под Nikon и другие системы. Руководство по переделке на Nikon.

светосильный дешевый пригодный фикс)

очень порадовал

пока не нашел

хороший объектив в сравнении цена-качество отличный вариант для начинающих