Внешний вид |
|
Середина весны Автор: bio_photos ![]() ![]() ![]() | *** Автор: bio_photos ![]() ![]() ![]() | На Амуре Автор: Krigos ![]() ![]() ![]() | Апрель Автор: bio_photos ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Цена, вес.
Много пластика снаружи. Внешняя линза крутится. Ну и мой был с дефектом - с левого края кадра мылил, по площади процентов 15-20.
Много лет назад состоялось мое первое знакомство с китом 18-55 WR. Длилось оно недолго, где-то месяц. Кит я сбагрил, а на замену купил этот 28-70. Жизнь у него со мной сложилась в жарких странах тяжелая, год он провел в жаре +35 и выше при стопроцентной влажности в соленом океанском воздухе. К20 эти условия выдержала с честью, чего нельзя сказать об объективах. Этот по возвращении через месяц заклинил, при попытке разборки из него высыпалась ржавая труха. У него единственного из трех линз (со мной были еще SMC А 135 2.8 и SMC M 50 1.4) в этом походе заржавел байонет. Вывод - он не для тяжелых условий :)
Что касается оптических свойств - эта линза сделана для того, чтобы поставить тушку на автомат и строчить очередями. Штатник с хорошей цветопередачей и приемлемой резкостью. Не люфтит. На 5-ке фокусируется быстро, на длинном и на коротком конце картинка одинаково хорошая. И не надо требовать от него за его цену качества "звезды" :)