База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид      |
| ||||||||||||||||||||||
 Маки под дождем Автор: vagabond  4.94  8  6661 |  Японская айва Автор: victormukh 4.82 0 3006 |  колюче Автор: yuricxn 4.8 0 851 |  Фиалки Автор: yuricxn 4.76 0 403 |
|
Рисунок.
Первая версия немного желтит, но легко правится в редакторе, а в некоторых случаях, даже нравится т.к. придает снимку определенную теплоту.
Мой Rokkor первой версии, совсем немного желтит. Легко правиться в редакторе,часто оставляю без коррекции, т.к. придает теплоту снимкам. Была возможность сравнить с Konica 57/1.2 последней версии, на мой взгляд, Rokkor на полностью открытой резче, на диафрагме 2,0 они равны, дальше Konica резче и контрастнее, но у нее на 2,8 уже видны гайки в боке. Рисунок у Konica контрастный, современный, рисунок Rokkor более приятный, мягкий, менее контрастен.
Выдает очень красивую картинку в диапазоне диафрагм от 1.2 до 4. Прочный конструктив, достаточно удобное в меру тугое и плавное кольцо фокусировки. Хорошо держит боковой и контровой свет, но использовать бленду все-равно рекомендую.
Сложно фокусироваться на 1.2 даже с фокусировочным экраном. Только достаточно статичные сюжеты на этой диафрагме.
У меня объектив 3-й версии. За 2 года его использования оставил только положительные впечатления. Правда, объектив «с характером», к которому нужно привыкнуть.
Использовал сначала с Canon 5dзатем с Canon 5dmark2.
Очень рекомендую фокусировочный экран с микрорастром и клиньми, поскольку даже с одуванчиком на 1.2 – слишком большой процент брака.
На мой взгляд, - это один из лучших объективов под 35мм. камеры за всю их историю.
