Внешний вид |
|
Марафон Автор: Jri ![]() ![]() ![]() | * Автор: Jri ![]() ![]() ![]() | * Автор: Jri ![]() ![]() ![]() | * Автор: Jri ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Хорошая сборка,влагозащита,диапазон фокусных,цвета,достаточно резкий для универсала ,вес,цена
За частую из коробки не настроена правильная точная работа фазового фокуса -нужно выбирать экземпляр
Недорогой хороший универсал.Понравились цвета.Умеренно хроматит.Стабилизатор примерно 3 стопа.
Основная проблема за частую из коробки неправильно неточно работает фазовая фокусировка нужно выбирать экземпляр и не надеятся что сервис отюстирует.Даже официальный сервис не смог правильно отюстировать объектив под новый Canon 77D.Только с третьего экземпляра подобрал нормальный по фазовому фокусу.
На новых камерах 77D по дуалпикселю через лайвью фокусируется очень хорошо точно уверенно и даёт хорошую резкость даже на открытой диафрагме.
Не обнаружил.
Резкость, цветопередача, мыло, софт эффект, сильнейшие хроматические аберрации на любых значениях диафрагмы и фокусных расстояниях.
Приобрел данный объектив на замену своему Nikkor 18-55, но, уже по первым фото стало понятно, что Тамрон 18-200 куда хуже Никоновского штатника. Картинка с этого Тамрона по качеству сравнима с фотографиями на мой китайский телефон стоимостью $180. Фиолетовые хроматические аберрациии были настолько сильны, что влияли на цвета фотографий в целом а софт эффект и мыло делали картинку нерезкой и не приятной для визуального восприятия. Детализация на нейзажах, на заднем плане и в тенях отсутствовала. Зажатие диафрагмы до значений 8-11 не уменьшало ни хроматизм, ни мыло и резкости не добавляло. А на широком углу Тамрон 18-200 демонстрировал по моему все виды оптических искажений которые только существуют в природе. Фото с этого объектива можно использовать как весьма наглядное пособие для демонстрации оптических искажений присущих объективам. За семь лет занятия фотографией хуже объектива в руках не держал, отнес его обратно в магазин еще в день покупки и вернул деньги. Это была моя последняя покупка зум объектива, больше ни когда в жизни не буду рассматривать возможность приобретения чего то подобного даже от других производителей. Фиксы, фиксы и только фиксы!
- качественная сборка
- удобные фокусные расстояния
- небольшие габариты и вес
- пластиковый байонет
-"темноват"
- брал на замену штатному к 1100 "кэнону", покупка "осознана" - объектив для бюджетной камеры на "каждый" день и для начинающих, малый вес,мобильность брал за 12 тысяч,(5 лет гарантия)... более высокая цена не оправдана, разницы со старой проверенной "лошадкой" от "кэнона" 28- 135 не заметил...