Внешний вид |
|
орхидея Автор: TruBaDur ![]() ![]() ![]() | паучиная тарелка ) Автор: aaabramoff ![]() ![]() ![]() | китайская ручка Автор: irksibrus1 ![]() ![]() ![]() | one more orhid Автор: TruBaDur ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
По оптическим свойствам, на 25-30% эта линза таки да, лучшее на 50-55mm что у меня были. Были практически все макро.
Слишком замысловатый конструктив, перебор. При износе возможны люфты от каждого элемента по немногу, в целом - уже не норм... По опыту ремонта многих линз.
Поскольку было потрачено некоторое время на его переборку, то выссказаться и пролить свет на темную сторону зазеркалья - имею право. Возможно кому-то это пригодится. Видал многое, но что бы два сдвоенных геликоида - в этой линзе именно так. И если можно подумать, что тормоза происходят в основном геликоиде, под кольцами фокусировки - ощущение ошибочное, тормозит больше, как и создает напряжение именно второй (малый) сдвоенный геликоид, расположенный перед передним линзоблоком. К слову, в нем всего две нитки резьбы и собрать его не правильно - не реально, не встанет и не совпадет по разметке, за это огромная благодарность никоно-инженериусам. В остальном, этим же инженерам огромная благодарность во всем, это КБ (конструкторсое бюро) таки да - реально думали и смотрели в будущее, все продумано и выполнено технологично с двойной перестраховкой. Доступ к обслуживаю - ляля, продуманность конструктива - ляля. И последнее, винты то нахрена так стопорить в линхах, ни одна оптика так не зажата, так это делали в Никонах!
См. предыдущий отзыв.
В целом ожидаемо высокие оптические характеристики и надежный и продуманный конструктив мануальных Никкоров.
Прелести родной системы (прыгалка, замер, линейный привод диафрагмы-на F301/501/FM3A/FE можно пользоваться автоматическими режимами, можно ставить промежуточные значения диафрагмы).
Универсальность: и макрик, и полтинник-штатник в одном. (2,8 днем вполне достаточна, конструкция позволяет в 95% использовать без бленды не опасаясь засветок).
Ход фокусировочного кольца большой 310 градусов примерно, но ход от бесконечности до 0,5 метров-наоборот маленький 90 градусов-так что для стита вполне подойдет, бывает трудновато ловить фокус на ЦЗК и БЗК на средних дистанциях.
А вот тут с предыдущим отзывом согласен только по 1 пункту - Масштаб 1:2.
В остальном мой экземпляр в очень неплохом состоянии мне достался с наклейкой о проверки качества (скорее с Амереканского рынка). Поэтому в механике никаких недостатков-диафрагменное кольцо как у всех Никкоров плавное и четкое (чуть легче кажеться чем в стреднем), геликоид двойной и чуть грубее идет, но меня это не смущает.
Если уж совсем для префекционистов можно отметить:
2) Отсутсвие полустопов.
3) В диафрагме 7 лепестков.
Брал его под конкретную задачу -фотографировать кольца и букеты на свадьбах и конкретную камеру-Д700, с чем он вполне справился. Кольца, туфли невесты, букет- все получилсь вполне презентабельно.
Соглашусь что именно как макриком работать им не очень удобно из-за своего ФР-приходиться почти упираться в объект, и очень точно наводится на резкость-ГРИП мала особенно на открытых.
Удобнее делать это все со штатива, когда и ФА и объект съемки неподвижен. Как снимать макро-динамику ( всяких быстро перемещающихся насекомых и т.п.) я с трудом могу представить, с другой стороны всякие капли росы на цветочках-легко.
Получившиеся снимки радуют хорошей детализацией, правильной цветопередачей и пластикой. Высокий контраст, насыщенные цвета-сочная Никкоровская картинка-тут он вознаграждает тебя за усилия которые ты приложил в получении снимков. При этом не уступая по оптическому качеству другим макро-объективом и являесь родным в своей системе (и подходящем для БЗК) имеет адекватную цену на вторичном рынке.
Но после свадьбы он отправился у меня на полку (не часто снимаю макро честно говоря), до появления Сони А7-на нее я снимаю на светосильные фиксы, а макро с них слабое. Пришлось брать его чаще, когда знаешь что возможно надо будет снимать что-нибудь мелкое. Наводиться с увеличением намного приятней и точнее, чем по дальномеру в Д700, но опять же тянет упереться в какую либо опору. Света мало с ним не бывает (чтобы что-то влезло в ГРИП, да чтобы кропнуть потом приходиться поджимать до 5,6-8,0-11,0. Полустопов в отличии от некоторых других макриков тут нет).
Как замена штатнику неплох-высокий контраст и детализация никуда не делись и могут неплохо обыграть интересный сюжет, но на средних дистанциях трудно поймать идеальную резкозть - коротких ход фокусировочного кольца. Пейзажи-очень хорошо-сразу резкость по полю.
Вот чем хорош Никон,если ты знаешь чего хочешь:покупаешь и снимаешь, "все включено" тут тебе и система CRC, и неплохая светосила 2,8 и хорошее оптическое качество, и фирменная картинка и достаточная универсальность и адекватная цена.
Правда поскольку двойной геликойд более "нежен" то и возможностей его повредить больше-у меня чуть "затирает" не помню было ли изначально или у меня уже случилось.