Внешний вид |
|
Киндер Автор: alexbg 3.67 0 1920 | Тест на коротком Автор: alexbg 2.8 3 1700 |
|
Нравится | ||||
1. Цена (дешевле только пиво!)!
2. Удобный диапазон фокусных
3. Небольшие габариты и вес
4. Относительно шустрый и точный автофокус
5. Неподвижная передняя линза (удобно использовать поляризационные фильтры)
1. Пластиковый конструктив, хлипковатый на вид выезжающий хобот.
2. Ограниченная сфера применения в силу оптических свойств (об этом в комментариях)
И на длинном, и на коротком концах наблюдается приличное падение разрешения от центра к краям кадра (см. графики MTF и тестовое фото). Прикрытие диафрагмы ситуацию улучшает не слишком значительно. Не знаю, как на кропе, но на ФФ это заметно. Присутствуют абберации всех видов. Сильно хроматит. На ФФ наблюдается виньетирование по краям кадра. Темноват.
Для пейзажа малоприменим из-за разрешения по краям кадра. Для съёмок в помещении (в наших малогабаритных квартирах, где даже с полтинником, порой, не развернуться) тоже малоприменим ввиду низкой светосилы.
Если не нужна попиксельная резкость (например, нужна печать 10х15), то объектив вполне пригоден для разных съёмок.
На мой взгляд, лучшее применение - портрет на коротких дистанциях в условиях хорошей освещённости (даже в пасмурную погоду низкая светосила даёт о себе знать). Тут объектив работает вполне неплохо. Края кадра можно смело мыть, а центр - достаточно резкий. За относительно мизерную цену получаем удобный зум с цепким автофокусом!
Брался в спешном порядке, когда потребовался недорогой зум с коротким концом. Не сразу нашёл к нему бленду. Но покупкой, в принципе, доволен.
P.S. На кропе поинтереснее (Sony NEX-5 + автофокусный адаптер) - обрезаются поля и имеем на выхлопе только более резкий центр кадра.