Внешний вид |
|
*** Автор: turboborz 4.61 0 2981 | Сама скромность Автор: Chawoosh 4.6 0 5316 | *** Автор: turboborz 4.5 0 1778 | Урожай Автор: Chawoosh 4.5 0 3786 |
|
Нравится | ||||
- шустрый автофокус
- небольшие габариты и вес
- довольно хорошая цветопередача и боке
- очень удобный диапазон фокусных расстояний для полного кадра
- невысокая цена
- металлическое байонетное крепление
- диафрагма 4.5 на дальнем конце довольно темная, НО для своего класса и ценовой категории объектива это все же лучше, чем 5.6 или 6.3
трудно говорить, что это откровенные недостатки, но кое-с чем все же придется мириться:
- конструктив не навысоте (особенно это касается выезжающего хобота при зуммировании - всегда боялся зацепить им что-нибудь, так как выглядит он довольно хлипко)
- колисико зума нельзя назвать плавными (впрочем, осознавая, что последний год выспуска этого объектива 2000ый - не стоит сильно надеяться на плавность). Кстати, с колесиком фокусировки порядок! (хотя скорее всего все будет зависеть от экземпляра - смотрите, то покупаете!)
- на открытых диафрагмах порой не хватает резкости
Выложив все деньги за полноматричную тушку, думал, какой объектив я в состоянии купить и быть довольным.
Естественно: с переменный фокусным расстоянием, недорогой, универсальный, в хорошем состоянии, не сильно темный по диафрагмам.
28-105 подошел под мои требования цены и качества. Если у вас сходная ситуация с моей или вы не претендуете на звание профессионала, скорее всего этот объектив вам подойдет.
Для себя я знал, что беру его на первое время, пока не разживусь денежками и не куплю оптику подороже. О покупке ни разу не пожалел. Мало того, на него было отснято немало кадров, при просмотре которых не возникает мысли об оптических недостатках этого стекла! Для видео-съемки его недостаточная резкость играет даже на руку, добавляя мягкости и обтекаемости картинки.
Недавно взял-таки ему на замену 24-105 L. Не брал бы, но описанные мной недостатки и переменная диафрагма для моих целей все же являются помехой.
Резюмируя:
Отличный тревел-зум для любителя с полноматричным аппаратом. Легкий, небольшой, удобный по фокусным расстояниям - все, что нужно в долгой интересной поездке, чтобы получить хорошие фотографии, и чтобы рука не уставала =)
Универсальность и удобство за небольшие деньги.
быстрый и точный автофокус, красивая цветопередача, надежный металический корпус
немного темноват, не хватает фокусных на конце
был вместо штатного-в целом довольна
Резкий, когда нужно, достаточно точная быстрая фокусировка, USM (для меня - в новинку).
Неподвижная передняя линза, нет проблем со светофильтрами (поляриками).
Очень неплохое боке на длинном конце, особенно при фокусировке на минимальную дистанцию.
С тушкой EOS 300D циклится при попытке навестись в случае тёмного места. Возможно на более продвинутой работает лучше.
Использую как штатный объектив, заменив им китовый у своего 300D. У того был довольно сильный бэкфокус, около сантиметра на полутора метрах по измерительной шкале, и мыльный изрядно, так что этот объектив для меня почти идеал пока.
Предидущий вариант этого стекла (с надписью "Macro" а не символом цветочка) в Штатах удостоилась устойчивого звания "Great lens".