Внешний вид |
|
Усть-Заостровское лесничество Автор: JKNexus 5 0 194 | Усть-Заостровское лесничество. Беседка Автор: JKNexus 5 0 175 | Холодушка-Адовая Колесница отмороженного Аленя Автор: JKNexus 5 0 168 | Пробный снимок Автор: Xardas 4.07 0 5833 |
|
Нравится | ||||
1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ . Причем поздние после 19 года имеют шершавую, более приятную обработку металла. Брал на тест у друга 17 года - там металл гладкий и засаленный на ощупь
2) Достаточная резкость по центру уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !
3) Почти нет хрома по центру на прикрытых
4) Рекордно малая МДФ - в упор от линзы. Еще ближе работает только sigma 4.5mm
5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки
6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая,душевно-ламповая по характеру, Сигмы, Никкоры никакие включая технически стерильно идеальных Meike так не нарисуют. Высокохудожественное размытие на МДФ на 3.5. Просто потрясно отрисовывает цвет и мягкие детали на жырном D70
1) Очень тяжелый и громоздкий для данных параметров - наши опять изобрели велосипедъ - со свои монстром 50\0.95 Е - так что этот цыркуль туда же
2) Огромная и очень уязвимая линза
3) Дебильная стальная крышка с острыми тонкими краями , которая постоянно отваливается и рискует легко поцарапать линзу. Требует проклейки еще одним слоем бархата или вообще лучше заказать на принтере пластиковую
4) Невменяемая цена у производителя
5) Сильно выраженное синюшное кольцо по краю поля , обилие паразитных засветок
7) Разброс качества - сравнил лично мой 19 года и друга 17 года - мой показывает правый край периферии чуть мыльнее. Ситуация чуть улучшается если ослабить пережатие задней линзы и поворачивать ее на оси + на просвет видно что средние линзы до усрачки грубо отшлифованы, видно микро царапины и дефекты. Наблюдается едва заметное шатание корпуса в байонете ив фокус блока. Причину не нашел - винты на байонете затянуты
8) Очень сильная кома и астигматизм по периферии до F5.6 - не исчезает полностью даже на f11 но днем это незаметно при съемке в интерьере или на МДФ - Очень сильно заметно при съемке ночного астропейзажа
ПИПЛЪ ,ПРИКИНЬДОС !! Мне попался экземпляр с байонетом Никон но с маркировкой Zenitar-C ( Canon EF) !! Чудовищный заводской брак !!! Надо на завод доказательство выслать пусть ужаснуцца Это стекло меня удивило после долгого зависания на Самьянгах - перебрал 4 штуки - все мыло мыльное по центру на 3.5. Зенитар же по крайней мере безоговорочно рабочий для ночного астропейзажа от 3.5 Вообще для российского циркулярного фишая - очень приличное изделие. Если найдете по цене до 10-15 рублей брать адназначна
Что-то странное происходит с примером фото с данного объектива (это единственное изображение с данного сабжа на нашем сайте). На 90% исчез радужный ореол вокруг циркулярной зоны изображения ( но немного осталось в правом верхнем углу). Неужели КМЗ устранил этот дефект? А может это связано с началом продаж?
Кстати этот ореол имеет место быть на печатной рекламе данного объектива, распространяемой на прошлой выставке Фото-форум в апреле 2017 года.
УРА!!! Наконец восстановлен первоначальный снимок с этого объектива. Респект автору!!! Теперь можно составить предварительное впечатление о картинке с данного объектива.
Кстати, по отзывам пользователей, аналогичный Пеленг 8 мм от БеЛОМО также страдает подобными ореолами вокруг циркулярной зоны изображения.
P.S. К сожалению были попытки повторной редакции этого снимка, поэтому прикрепляю рекламный снимок с этого объектива, взятый со второй страницы официального буклета КМЗ по данному сабжу. Переснято и сжато до 150 КБ. Смотрите сами.
См. мой комментарий к преведущему отзыву
См. мой комментарий к преведущему отзыву.
Гораздо лучше чем Пеленг и Самуянг, который стоит столько же.
Нет ореолов на самом изображении.
Достаточно резкий на открытой.
Ореол всё таки есть, но за границей фотографируемого изображения (на Canon 8-15mm такого замечено не было)
Цена хоть и ниже чем у большинства конкурентов, но за отечественный объектив хотелось бы меньше, хотя бы 9000.
Неизвестно какая будет передняя крышка, а то объектив просто так куда-нибудь положить будет нельзя.
Пробовал только на выставке Фототехника 2015.
Очень хотелось бы увидеть этот объектив в серии, но пока что это всё только опытный образец.