Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Внешний вид

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Sony A / Minolta A

Год начала производства: 1985

Оптическая схема: 14 элементов в 12 группах

Отзывов (2)

Снимков (16)

Обзоры (0)

Владельцы (7)

Просмотров (108289)

Средняя цена: 3249 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mm - 105mmf/3.5 - f/4.5f/2270.4025548587

Дополнительная информация:

Minolta AF Zoom 35-105mm f/ 3.5-4.5 - более ранняя версия автофокусного объектива с переменным фокусным расстоянием 35-105  для пленочных и цифровых зеркальных фотокамер систем Minolta A / Sony A

Фокусировочное кольцо и передний фильтр вращаются при автофокусировке, что затрудняет использование поляризационных и градиентных фильтров.  Кроме этого, в процессе фокусировки меняется длина объектива.

У объектива Minolta AF Zoom 35-105mm f/ 3.5-4.5  хорошее соотношение цена/качество.

Максимальное увеличение: 1:12.5 (0.08×), 1:4 (0.25×, w/ macro switch)

Максимальный диаметр: 68.5mm


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 12.02.2011



Снимки с Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I):

Собор
Автор: vorobaz
4.63 0 5908

Исаакиевский собор
Автор: vorobaz
4.55 0 5185

цветы из парка горького
Автор: roger_vadim
4.46 0 3485

Почтовая площадь
Автор: nazwir
4.44 0 2611


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Minolta AF 35-105mm f/ 3.5-4.5 (I)

roger_vadim 19.04.2016 01:07:32
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

1. Сравнимая с фиксами резкость на открытой диафрагме.

2. Потрясающие цвета, в чем-то схожие только с никкоровскими стеклами

3. Приятно холодящий пальцы облегченный металл

4. Парфокальный, мало царапается, хобот как от красавиц - сам не вываливается а гордо держится.


Слабые стороны:

1. Пока не нашел (чуть медленный автофокус - примерно 0.5 - 1 секунда)


Комментарий:

Запомни! Если у тебя есть сонька SLT, но нет этого объектива..... Короче, из категории маст хэв. Самое необычное - цветопередача почти один-в-один с моим никкором 80-200 2.8 ед, а весит никкор дохрена. А вот этот "простачок" как раз оптимален по весу для сонек. Помню как никкором 80-200 я ворочал на своем кэноне вручную - аж употел и натер лоб. По поводу макро. Неплохо..неплохо..., моет не так как 105 вивитар, но все же очень неплохо для зума. Очень приятен в управлении - возьмешь в руки - не отпустишь. С сонькой в путешествие я бы взял его не задумываясь. Сонькина матрица просто приняла его "на ура". На 100% кропе шикарная детализация, глаза без мути - если попал в фокус, то качество не хуже хасселевских стекол типа дистагона 60 3.5. Есть даже прозрачность на глазах.

Видел, что есть еще такая же пластмассовая версия - не знаю, так ли же она хороша.




Webwalker 12.04.2014 13:40:53
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
  • Резкий в диапазоне 50-105мм;
  • цена довольно низкая (видимо из-за маловостребованного на кропе диапазона ФР);
  • на борту имеет режим макро, к тому же значительно уменьшающий МДФ;
  • надёжный конструктив, без люфтов;
  • довольно компактен, удобный размер. И вес, с учётом того, что большей частью выполнен из металла;
  • у моего зум не сползает, несмотря на его возраст и потрёпанность годами;

Слабые стороны:
  • к сожалению термин "минолтовские цвета" - это не про него, т.к. сей объектив немного желтит, по крайней мере мой экземпляр. Я сравнил его цветопередачу с Minolta AF 24-50mm /4 - небо и земля;
  • про вращается передний элемент уже написано в карточке;
  • заметны ХА, но съёмка в RAW спасает;
  • постукивает при фокусировке, как многие железные отвёрточные объективы;
  • мой экземпляр при фокусировке нередко промахивается, несмотря на прекрасные условия освещения, в ясную солнечную погоду;

Комментарий:

Купил как-то за недорого из Японии ($65 с доставкой), оптика и механика в отл сост, внешне на 4 с минусом, на корпусе царапки, кое-где содран лак (или что там, верхний слой краски?). Винтаж всё же ).
Сравниваю со следующими объективами, имеющимися и бывшими:

  1. малыш (Min AF 35-70 /4)
  2. младший полтос (Min AF 50 /1.7)
  3. большая банка (Min AF 75-300 /4.5-5.6)
  4. банка (Min AF 70-210 /4)
  5. Tokina 28-70 AT-X Pro /2.6-2.8

Меня умиляют обзоры с сравнением с китовым стеклом. Нет, кит 18-70 тут не в счёт. Исключение никоновская система, где китовый очень приличное стекло и стоит соответсвенно. Хотя и последняя Сони 18-55 II тоже неплоха.

Так же интересны записки в интернете, где диапазон ФР принимается как минус. Позвольте, эта характеристика есть сущность объектива, по нему мы и отличаем объектив (вкупе со светосилой). Ежели поменять диапазон ФР, сделать стекло шире, то это будет совсем другая история, совсем другие дисторсии, виньетирование и прочее. Так что считаю что его 35мм совсем не минус, а просто основной показатель. Пишущим что ФР этого стекла - минус, я б посоветовал просто написать обзор про другой, широкий объектив )) или поснимать им на ФФ.

За свои деньги просто шикарное стекло. Похоже в паре с Минолта АФ 24-50мм он будет моим травел зумом. Пока не разживусь на стекло выше классом.
 












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru