Внешний вид |
|
*** Автор: Drozd ![]() ![]() ![]() | ___ Автор: Strannik_USSR ![]() ![]() ![]() | стрекоза 1 Автор: Alexey123h ![]() ![]() ![]() | Мороз и солнце Автор: Blackbrother ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Рисунок, цвета, контраст, снимаю на f/4 иногда f/6.3 если условия позволяют, резкости хвататет на всех фокусных расстояниях , надежная конструкция - можно гвозди забивать!!!
Макросьемка на достойном уровне, снимать можно все что угодно считаю его универсальным (портрет, макро, пейзаж тоже может!!!!)
Тяжелый более 700гр с блендой и фильтром (Минус он же в некоторой части Плюс это надежная конструкция мой - 85г, люди не все столько живут!!!)
Беру его всегда с собой приходится брать рюкзак, но он этого стоит, использую в 70% всех случаев,
Надежная конструкция разбирал по мануалу, чистил от пыли, поверьте ломаться там не чему (шестерни бронза и металл), Есть тест на ютубе где его сравнивают с Minolta 80-200/2,8 HS APO G
Он ему проигрывает конечно, на 5-7%, но разница в цене очень существенная, не известно кто еще проиграл в этом случае!
Рисунок, цвета, контраст, снимаю на f/4 иногда f/6.3 если условия позволяют, резкости хвататет на всех фокусных расстояниях , надежная конструкция - можно гвозди забивать!!!
Макросьемка на достойном уровне, снимать можно все что угодно считаю его универсальным (портрет, макро, пейзаж тоже может!!!!)
Тяжелый более 700гр с блендой и фильтром (Минус он же в некоторой части Плюс это надежная конструкция мой - 85г, люди не все столько живут!!!)
Беру его всегда с собой приходится брать рюкзак, но он этого стоит, использую в 70% всех случаев,
Надежная конструкция разбирал по мануалу, чистил от пыли, поверьте ломаться там не чему (шестерни бронза и металл), Есть тест на ютубе где его сравнивают с Minolta 80-200/2,8 HS APO G
Он ему проигрывает конечно, на 5-7%, но разница в цене очень существенная, не известно кто еще проиграл в этом случае!
Портреты - конфетка! Крепкий.
Большая тяжелая труба. Не влезает в общий кофр =)
Непосредственно как телевик, т.е. птички или удаленные объекты - не оч. хорош. Для "спорта" - вообще не подходит. Основное назначение стекла - портреты, лицевые, поясные. F4 - условно юзабельна, предпочитаю снимать головы на F4,5-F5, зажимать сильнее не стоит, теряется шарм.
Полностью оправдывает имидж легенды. До неприличия дешев, с учетом предоставляемых возможностей. Отличный проводник в мир наследия Minolta.
Хорошая разкость на всех диафрагмах, при изменении фокусного расстояния габариты объектива не увеличиваются, все магия происходит внутри)). Ставлю плюс за крепкость и надежность. Мой объектив 1986 года выпуска, и в хорошем здравии. Приятное боке, получаются неплохие портреты.
при фокусировке вращается внешнее стекло и меняются габариты объектива.
на длинном конце немного софтит.
Отличная минольтовская классика. Выкупил в свою коллекцию за небольшие деньги, на выходе отличное стекло, которое прослужит еще долго.
на мой взгялд, красиво рисует, мягкое приятное боке... конструктив-безусловно. плюс неплохой разброс фокусных
использовал мало,сложно сказать, но есть мысли, что мылит немного на 210мм
в общем рекомендую.цена смешная,а удовольствие присутствует
Резкий практически на всех фокусных, боке, цена
Немного хроматит, в ACR уберается в легкую
Хорошее стекло, может сони перевыпустит
Красивая картинка, цвета, боке, хорошая резкость с открытой дырки, очень хороший конструктив, отсутствие выезжающего хобота, цена
Вращающийся при фокусировке передний элемент.
Очень хорошее стекло. Если бы не сменил систему - никогда бы с ним не расстался. Настоятельно рекомендую всем владельцам Сони - Минолта.
Красиво рисует, для зума - вообще исключительно. Приличная резкость "на открытой", хорошие цвета и цветовые переходы, неплохое боке.
Большой, тяжёлый, медленная фокусировка. В "дальнем поле"(при фокусировке на "бесконечности" и за ней) рисует несколько "акварельно".
Странный зверь - портретный телезум.