Внешний вид |
|
в защиту \"Мира\" -1 Автор: пиквик 4.87 2 1992 | Макро Автор: uriy_che 4.4 0 1476 | Осень... Автор: uriy_che 4.34 0 1691 | Осень... Автор: uriy_che 4.24 0 1898 |
|
Нравится | ||||
краткое вступление. ниже будт иметь место сравнения с мир-1 М39/М42 , и речь будет идти в некоторых вещах о конкретно моем лично "допиленном" под м42 образце.
1. МДФ в оригинале 0,24 м, конструктивно есть возможность довести ее до 0,2 м (у меня почка нечто среднее, но на первый раз решил не уходить в экстрим)
2. резкость на малых и средних дистанциях - откровенно порадовался! на кропе выглядит прямо как макрообъектив.
3. конструкция удобная и логичная с огромным простором для "улучшайзинга". не вижу препятствий в доработке оного под никон.
4 понравилось, как выполнены задние линзы - в одном корпсе , который снимается и ставится без разборки. меньше разбираемого - меньше грязи внутри.
к минусам.
диафрагма. да я в каждом арсеналовском объективе про нее пишу... блестящая и ярко-медная. видимо отсюда и конраст пожиже и засветки покруче.
первоначально ручное управление диафрагмой отсутствует, а единственный более менее логичный шаг по использованию задника-байонета для его изготовления приводит к противоречивому результату. с одной стороны, все работает и вполне годным образом, но с другой - кольцо диафрагмы оказывается вплотную к переходнику и в перчатках просто неудобно для управления.
сложность с доработкой одна, но какая!.. байонет автомата - медный. это вам не алюминий. обрабатывается гораздо сложнее.
ну и тоже типично для арсеналовского объектива - тонкая металлическая пылька, что тоже устранимо.
подвожу итог. при правильной поставновке рук и наличии нужных инструментов за 6-7 часов неспешной работы вполне реально сделать хвост м42 и диафрагму.
но так ли уж надо? имхо, да. к мир-1в и более ранним часта претензия, что совершенно огромная мдф и приходится носить макрокольца. а ведь оперативность они снижают.. если речь о полевых условиях, то лишний раз все раскручивать и заносить пыль не совсем хорошо (а точнее совсем не хорошо).
здесь же будет широкий угол+макро в одном корпусе. да, для меня это достаточно весомо, чтобы мирится с необходимостью выбирать ракурс и "зайценеобразующий" фон
Не большой размер, широкое кольцо фокусировки, малая мдф - 0,24м , приемлемая резкость
Для использования необходима переделка байонета и вывод привода диафрагмы наружу.
Плохо держит контровый свет, цветопередача имеет желто-зеленый оттенок. Цвет не очень насыщен.
Имеются хроматические оберации ветках на фоне неба.
Вцелом объектив, если нет ничего более интересного, можно использовать в качестве штатного для уличного фото, пейзажей, можно половить прикольных пятиугольных зайцев и затем в редакторе подтянуть контраст. Также можно поэксперементировать в макро , при хорошем свете естественном или искуственном - приятное размытие заднего плана.