Внешний вид |
|
Олень. Северный Автор: Smoked 5 2 1312 | Блики Автор: Smoked 5 0 1274 | Белое и пушистое Автор: Smoked 4.9 0 662 | Тестовая кошка Автор: Smoked 4.81 1 1589 |
|
Нравится | ||||
1) Превосходная резкость, начиная с открытой диафрагмы, на всех диапазонах фокусировки от МДФ до бесконечности. Я был особенно поражён высокой детализацией на "бесконечности".
2) Практически полное отсутствие хроматических аберраций при любом значении диафрагмы. Даже при полностью открытой диафрагме на контрастных участках снимка ХА можно увидеть только при большом увеличении (очень слабые фиолетовые ореолы, и то не всегда).
3) Хорошо держит контровой свет (в том числе и на открытой - специально пробовал), при боковом появляются весьма заметные засветки и блики. Бленда обязательна. К сожалению, с моим при покупке не поставлялась :((( (clip-on hood: PH-S52 wide angle) Может кто подскажет, где найти оригинальную ? Буду весьма признателен...
4) Отличная цветопередача и контраст, не такая же высокая, как у 43 Лима Pentax (с которым почему-то же сразу напросилось сравнение), но очень близкая (кто знает, тот поймёт:), только угол шире). 3D-картинка (воздушность, прозрачность (похожа на снимки APO лантарa Voigtlander 125, см.п №2), объём - всего словами не передать) при съёмке с близких дистанций.
5) Не знаю, как на FF, на кропе виньетирования не заметил.
6) Геометрические искажения есть, но незначительны для такого фокусного (по крайней мере, для меня :)) ).
7) Боке превосходное - пока только хорошие впечатления (равномерное гауссово размытие, спокойное, не напрягающее)
8) Вес: 420 полноценных грамм, что довольно тяжело для ширика K версии (да и для других версий тоже). Не лёгкий..., но и не тяжёлый. В связке с Pentax К-5 вполне себе ничего. Пользоваться очень удобно. Фокусировочное кольцо очень широкое, ход приблизительно 90 градусов.
9) Значения диафрагмы с полустопами, только после F2 сразу F2.8 и после F16 сразу следует F22. Диафрагма 16 и 22 также рабочие (на текущий момент существенных изъянов не увидел)
10) МДФ всего 25 см.
11) При фокусировке объектив увеличивается в длину максимум на 5 мм.
12) Тактильные ощущения - а их никто не отменял :)))
Есть и минусы, а как же без них...
1) Очень редкий и дорогой, сопоставим по цене с Zeiss 28/2 ZK (хотя и чуть!!! дешевле на нынешний момент, а ведь линза конца 70-х годов). Тем не менее, увидев его на Ebay (совершенно случайно), не задумываясь купил и пока не жалею. (Читал о нём раньше, в том числе и в сравнении с 31 Лимом)
2) Короткий ход фокусировочного кольца (90 градусов), но уже привык (раньше подобных шириков не было). На близких дистанциях не удобно пользоваться (конечно, это касается открытых диафрагм и близких к ним), особенно при динамичной съёмке (это дети, в первую очередь, ну и всякие домашние животные).
3) Съёмка только в режиме М, фокусировка при полностью открытой диафрагме, экспозамер при нажатии "зелёной" кнопки (Pentax K-5) рассчитывается на установленную дифрагму на кольце, в момент съёмки диафрагма закрывается до рабочей. Не удобно снимать ночью и в потьмах близкие объекты. Те, что ближе к бесконечности - без проблем - диафрагму на 8-11 и кольцо фокусировки в крайнее положение и вперёд !).
4) Бленда - ну очень нужна. Хочется оригинальную, но найти трудно.
5) Вот изначально планировал взять Zeiss 28/2 ZK (новый), а у него 9 лепестков и автоматическая диафрагма (с возможностью снимать в приоритете диафрагмы и с записью её значения в Exif файла + со вспышкой в автомате). У Pentax K 28/2 только 6 лепестков диафрагмы и нет положения А :( Тем не менее, разницы между 6 и 9 лепестками в боке пока не вижу (сравнивал тестовые снимки из интернета). Только у фонарей во время ночной съёмки 6 лучей, вот пока и вся разница..
Первоначально сложилось неоднозначное впечатление.. Довольно своеобразный объектив (хотя, объективно)), сравнить не с чем - раньше у меня шириков фиксов не было, ну только Summilux-R 35). По своим размерам довольно таки крупный для шириков (ближе, скорее, к телевику), но, тем не менее, всё же компактный при этом на тушке Pentax K-5 (вот ведь парадокс !), сравним с китом 18-55 по длине, даже чуть короче. Картинка на МДФ и близких очень объёмная, красивая, воздушная, свободная от всяких изъянов. Дисторсия заметна только на специфичных снимках. На пейзажах пока не пробовал - погода не очень и снимать нечего.