Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив И-61 53 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив И-61 53 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива И-61 53 mm f/ 2.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM), M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1971

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (четырехлинзовый анастигмат)

Отзывов (2)

Снимков (11)

Обзоры (0)

Владельцы (17)

Просмотров (32480)

Средняя цена: 500 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
53mmf/2.8f/166140.512565

Дополнительная информация:
  • ФР 52,42мм

И-61 2.8/53 - нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм дальномерных камер с присоединительной резьбой М39.


Добавил: kantor555   Дата публикации: 30.10.2014



Снимки с И-61 53 mm f/ 2.8:

Набережная
Автор: GlyvaA
4.43 0 1408

108
Автор: kantor555
4.31 0 1803

Вечерело над Псковой
Автор: foxy
4 0 424

Вечерело над Псковой
Автор: foxy
4 0 358


Нравится
  
 


Отзывы на объектив И-61 53 mm f/ 2.8

tdu 30.05.2017 09:15:18
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

+ Цена
+ Вес
+ Простой конструктивно.
+ Достаточная резкость.


Слабые стороны:

- Из за малых размеров неудобен в управлении. Особенно диафрагма.
- Рабочий отрезок "Лейка". Для использования на зеркалках нужна переделка
- Не переносит КС.


Комментарий:

Обьектив незаслужено обделён вниманием. Не стоит практически ничего, продаётся чуть ли не на вес. При его стоимости  грех было не попробовать его в деле. Ожидал намного худших результатов. Меня устроила его резкость и контраст. Снимать имеет смысл чуть прикрыв диафрагму ( до 4, т.е. на стоп). На открытой, как по мне, излишне мягкий, но для портретной съемки использовать можно. Считаю что однозначно имеет право быть в коллекции, уже ради того, чтобы видеть, какие результаты может дать объектив, стоящий "рубль за ведро". Тем более места он в коллекции много не займёт.)))




GlyvaA 05.04.2016 13:53:11
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

- Габариты

- Цена

- Конструктив

- Управление для уличной съемки

- Ровная резкость


Слабые стороны:

- Низкая контрастность

- Мягкий фокус на ф2.8

- Не снимает в контровом свете


Комментарий:
Объектив, на мой взгляд сильно недооценен, если сравнивать, например с Гелиос 44. Мой экземпляр 1990 года, И-61 Л/Д черный. Габариты объектива сочитаются с современными беззеркалками. Ретростиль соответствует стилю Фуджа, на корорый я снимаю, хотя цвет более глянцевый, но незначительно. Адаптер на современные камеры тонкий, тк объектив дальномерный. Это позволяет оставаться ему компактным. 
 
Ход кольца фокусировки идеально мягкий, как по маслу. Кольцо диафрагмы тоже легкое, переключается щелчками (Для меня это очень удобно в уличной съемке, где не нужна плавная подстройка диафрагмы). Шаги диафрагмы 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Фокусируясь на диафрагме 2.8, я, не отрывая глаз от видоискателя кручу кольцо на 2 щелчка и знаю, что у меня диафрагма 5.6. Скорость работы это значительно увеличивает. 
 
Для портретов объектив годится на открытой диафрагме, хотя и можно рассмотреть немного мягкий фокус. Бокэ симпатичное, аккуратное, нет "творческого" радиального размытия на краях, как у Гелиосов. На ф5.6 резкость отличная, хорошая на самых краях. А вот контровой свет объектив не держит. То, что рисует объектив даже нельзя назвать "зайцами", это сплошная радуга во весь кадр. Диаметр резьбы под фильтры неприлично мал, поэтому фильтры на объективе я не использую.











Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru