Внешний вид |
|
** Автор: amarinchenko ![]() ![]() ![]() | молитвенные барабаны Автор: kolmakovaj ![]() ![]() ![]() | pongur Автор: kantor555 ![]() ![]() ![]() | МДФ Автор: DJTreeno ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Достаточно резок
Неплохая цветопередача
Контраст
Маленький и лёгкий
Хорошее качество сборки
Имеет неплохой вид (субъективно)
Сильные хроматические абберации на открытой, от которых избавиться можно, аж на f/5.6. Снимал на него ночью, и открытая диафрагма из-за таких ХА, для меня являлась нерабочей, любой световой элемент (типа фонаря) сопровождается синим бельмом, больше самого источника света.
Софт на открытой.
В целом, неплохой объектив, найдёт своего любителя, хоть и меня особо не впечатлил, оставив неоднозначные ощущения. Фокусировочное кольцо, очень плавное и мягкое, кольцо диафрагмы, тоже приятное, хотя факт замка, после f/22, немного раздражает, но это мелочи.
Светосила 1.8
Говорят хорош для видео, но я видео не снимаю.
Объектив мне показался неудобным в использовании.
короткий ход кольца фокусировки всего поворот около 120 градусов от 0.45м до бесконечности.
при этом
Туго ходит кольцо фокусировки даже после того как я его перебрал и смазал всё равно туговато, на мой взгляд конструктивная особенность спроэктирован он плохо (когда 3 болта зажимаеш то начинает ходить туго почему-то, в нём похоже что с завода болты были недожаты, а сидели на клею).
Пластик в конструкции корпус металлический, но внутри куча пластиковых деталей, хоть и не кретично.
Защёлка кольца диафрагмы которая блокирует кольцо если оно выкручено за F/22 после чего нужно нажимать кнопку чтобы его открыть его легко выбросить из конструкции, но остаётся пустой ход кольца заслонки. Само кольцо диафрагмы очень узкое его трудно нащупать не глядя, часто путаюсь с адаптером который на ощуп идентичен.
Габариты то что-это блинчик вобще не ощущается т.к. это блинчик от зеркала, на беззеркалку NEX-5T этот объектив вместе с перехдником в длину 5см (конечно короче чем Гелиос 40-2), ещё он здоровый по диаметру,к примеру Индустар-61 аналогичен по длинне, но в полтора раза меньше диаметром и куда компактнее. Компактность мне важноа, потому что использовать супер компактную камеру.
Фокусное расстояние 40мм (если у вас APS-C) сначала думал что 40мм фокусное (60мм эквивалент на полный кадр) это хорошо, но попробовав его понял что оно бесполезно для APS-C. Если у вас всего один объектив то наверно 40мм лучше чем 50мм. Если у вас есть и 28мм и 50мм объективы то 40мм это ни туда ни сюда (и не портретник и не полтиник).
Из более 5 перебранных и использованных мной объективов с ручной фокусировкой этот по эксплуотации мне НЕ понравился больше всех.
Качеству фото не сравнивал т.к. им не пользуюсь.
См. предыдущий отзыв
См. предыдущий отзыв
Попользовавшись дольше этим объективом, хочу поделится такими наблюдениями:
- этот объектив относится к тем объективам, у которых можно выставить F5.6 настроить дистанцию на 2м (что даст ГРИП величиной в комнату) и спокойно снимать в помещении (при этом выдержка составит 1/60, а ISO около 5000 - вполне рабочие), не боясь за фокусировку - можно фотографировать хоть из кармана.
- на закрытых диафрагмах при ближней дистанции фокусировки у этого объектива с удаленными источниками света происходят чудеса - их вращает и искажает по полю кадра - на мой взгляд это переспектива для творчества.
- крупный план на открытой диафрагме не особо меня впечатлил, но размытие формируется мягкое - стандартное (Гаусовское) без двоения и ряби, при этом ГРИП довольно мала.
Объектив при всем этом обладает довольно малой ГРИП. Очень красиво и гармонично смотрится на фотоаппарате. Обладает всеми признаками высококлассного оборудования.
Очень доволен всеми объективами от Коники.
Все нижесказанное справедливо для 16 мп 1.5 кропа
Компактность. Вместе с переходником и короткой блендой помещается в китайский чехол для Некса с 18-55.
Резкость и разрешение. Начиная с 2,8 и далее объектив выдает гораздо лучшие показатели, чем какие-нибудь Гелиосы. Он действительно резкий.
Широкая ГРИП. Попадать довольно просто, меньше вылетов. Нормальный ход кольца фокусировки. Для начинающих снимать мануалами самое оно.
Цветопередача. Она практически точная, без особых перекосов.
Угол обзора и геометрия. Удобнее 50-ки, но искажений меньше, чем на старых 35-ках.
Небольшие ХА. У меня была OM E.Zuiko 100/2.8, я знаю, о чем говорю.
Короткий РО. Перепилить на что-то очень сложно и стоит почти столько же, сколько само стекло (если делать не самому)
Условно рабочая открытая. Если в кадре нет яркого солнца, то почти не софтит, но изображение имеет слабый констраст (что, впрочем, легко правится в редакторе).
Особенности диафрагмирования. Нет полустопа между 1,8 и 2,8, на 2,8 в боке источники света принимают формы необычных звезд.
Боке. Иногда может задвоить, но такое бывает и на Конике 50/1.4, и даже на современном Sony Sel 50 f/1.8. Начиная с 2,8 сильно размыть фон двольно сложно.
Была возможность сравнить с Zuiko Pen F 38/1.8 на протяжении длительного времени.
Рисунок и эргономика Зуйки, конечно, вне конкуренции. Но Коника 40/1.8 гораздо лучше по углам и лучше держит контровый свет.
P.S. Прикрепить файлы к отзыву с 3-х попыток не удалось., значит, их не будет.
Практически все описано в отзыве ув. AshRain
Несколько мелких своих замечаний.
Размеры и вес. На полном кадре очень рекомендую - штатным, кому не нравится универсальность и узость полтинника. Центр кадра ПОЧТИ не деформирован в отличии от фокусного 35. 42 мм на полном кадре смотриться как ширик. Предполагается наличие в кармане объектива с фокусным 58-80 мм под портреты.
Отличная резкость с 2.8, на 5.6 замечательная резкость для почти ширика с большой глубиной резкости для стрит - фото не фокусируясь. Края и геометрию почти не валит, в отличии от 35 и меньше.
Планаровский рисунок на открытой.
Цена. Стандартное для мануала управление, достаточно широкий хват фокусировочного кольца. Механически не плох.
Как по мне - средненькое, не цветастое просветление, тем не менее очень точно передающее натуральные цвета, свойственное Konica AR.
Софт на открытой, такой "подленький" , не сразу и заметишь, вроде и резко, но не звенит. Кривовато ставиться в положение между 1.8-2.8. Желательна бленда.
Как портретник - не очень.
На полный кадр - только на беззеркалку.
Походное, легкое и не дорогое стекло на Альфу 7. Для пейзажей и групповых снимков, стрит - фото. Высокая резкость по всему полю на прикрытых позволяет кадрировать кадр без потери качества, для создания желаемой композиции. Практически всегда резкость есть на расстоянии от 5 м. Если сильно надо светосила-боке, вертикальный портрет на диафрагме между 1.8-2.8. Борьба за выдержку - на 1.8 с потерей резкости.
Учитывая цену , размеры, вес - лишним не будет.
Компактный и по размерам и по фокусному. Лёгкий,чёткий,японский !
Ну на f/ 1.8 немного софтит.
Пока самый любимый из всех чем пользовался.В отпуске вообще хорош и фотки с ним лучше других.
Поделюсь о своих впечатлениях об использовании с камерой Sony NEX-5N.
1. Это компактный легкий блинчик, очень хорош в качестве штатника, даже не смотря на переходник, все равно камера остается компактной (рабочий отрезок AR короче чем у большинства других систем 35мм, переходник короче чем с m42 или Olympus OM, к примеру). Камера с ним компактнее, чем с китовым зумом 18-55. Хороший штатник с ЭФР=60мм (на Sony NEX)
2.Очень резкий на f=2,8-8. Мне нравится делать с ним портреты, в то же время подходит для стрита и незаметной съемки, с предварительной установкой на бесконечность(предпочтительно на f=8), автофокус становится не нужен.
3.Качество сборки отличное, никаких микролюфтов, моему экзепляру лет 30, но, уверен прослужит еще столько же.
4.Высокое соотношение цена/качество.
5.Своеобразное боке, можно долго играться
1.Своеобразное боке, но все зависит от настроек.
2.Софтит слегка на открытой, и нет клик-стопа на f=2. Впрочем это несовсем недостаток, скорее особенность. Диафрагму можно принудительно выставить промежуточную, а софт очень даже пригож для портретов, а на такой диафрагме, в основном портреты и снимаю
3.Низкое светопропускание, на одинаковой диафрагме выдержка длиннее на треть стопа примерно, чем на ките, хотя нужно проверять более точно. Возможно субъективное ощущение, однако пару раз специально сравнивал - была длиннее при одинаковом фокусном и одинаковом ISO.
4. Жаль что 6 лепестков в диафрагме
5. Слегка желтит(легко правится камерой на ходу впрочем)
Мой любимый объектив из всего что есть , на данный момент. Подходит для портретной съемки, ограниченно(кропфактор камеры) для пейзажей.