Внешний вид |
|
Стрекоза называется красотка-девушка или красотка темнокрылая Автор: vakdye 5 1 251 | Серая мухоловка Автор: vakdye 4.85 1 286 | !! Венера в Плеядах 2.04.20 Автор: JKNexus 4.79 0 662 | Юпитер Автор: Антип 4.75 2 253 |
|
Нравится | ||||
1) Резкость!!! - бритва от f/5.6 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F9-F11 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про "мыло") хотя и на 5.6 он достойно резок но чуть мягче. Все диафрагмы рабочие до F22
2) Осень высокий контраст в любых условиях, нет хроматоза с прикрытием на один стоп
1) Очень жесткий грубоватый "рендеринг" - технический репортажный рисунок, сравнивать с 80-200 2.8 даже смешно. Этот объектив не РИСУЕТ, а просто технически безупречно фиксирует изображение.
2) Подсасывает пыль - требует правильного бережного хранения. И не крутить зум быстро.
3) Не любит светофильтры , любые -они убивают резкость и детализацию.
4) Особенность цветопередачи- постоянно загоняет ББ в холод. И некрасиво передает зеленые оттенки
Данный объектив заслуженно можно назвать ЛУЧШИМ В МИРЕ репортажником в классе 70-300 по многим показателям. Поэтому профи всего мира не брезгуют и выбирают именно его, если нет денег на 70-200 2.8 или 70-200 F4 или когда неудобно, неуместно или небезопасно таскать что то дорогое, большое и тяжелое.
Лучшее на рынке что вообще можно купить за эти деньги, альтернатив по скорости и резкости на рынке нет - например 28-300VR - да - удобно очень ,но тупо в два раза дороже на БУ рынке при худшем качестве на теле фокусах.
То что некоторые пишут что якобы он подмыливает после 200 -это бред -учитесь пользоваться камерой и закрывайте дырку от 8 до 11. Слово "мыло" к данному изделию неприменимо- самый резкий несветосильный зум - всё - точка! Открытая апертура резкая и полностью рабочая.
После перехода на ФФ Д800 , обнаружил слабоватые углы до F10, но картинка стала менее сухая и грубая как на D7100. На полном кадре выдает изображения запредельного качества. Удобен в путешествиях - где он только не побывал со мной в РФ - у меня очень много телевиков - но в поездки предпочитаю брать только 70-300VR - 90% стабильное качество снимков в любых условиях
Объектив сменил телезум Nikkor 80-200/2,8D второй версии. Замена была сознательной. Больше диапазон, 300 мм на кропе уже 450, что мне бывает нужно. Возможность стабилизировать изображение и снимать на длительных выдержках, что отчасти компенсирует отставание в светосиле. Ну и важным фактором стал вес, который заметно меньше. Я часто хожу снимать пейзажи пешком, после нескольких часов ходу с рюкзаком фототехники, термосом и штативом по пересеченной местности каждые 500 граммов вполне ощутимы.
Конечно портретные качества сильно отстают, картинка не такая пластичная и четкая, до 200 мм сложно основательно размыть фон. Но в случаи необходимости можно поработать с 135 мм, на 200 уже неплохо снимать лицевые портреты, особенно на полном кадре.
По субъективным ощущениям объектив резок в диапазоне 135-240 мм, в остальных отрезках приемлемо резок, в т. ч. на 300 мм. Стаб весьма эффективен, на 200 мм смело можно снимать неподвижные объекты на выдержке 1/60, а если постараться, то и длинне. Благодаря чему частото используется для съемки природы. Скорость фокусировки приличная, следящий фокус весьма шустрый, успевает за бегающими и летающими голубями на D7000, на D3 еще увереннее.
Для меня объектив наиболее применим в съемке стрит фотографии, спортивного репортажа в светлый день, съемке природы. Бокэ без изысков, оно просто ровное, что для объектива в данной ценовой категории норма. Скорость фокусировки достаточная для повседневных задач, промахов минимум. Эффективный стаб часто выручает. Качество материалов высокое. Прочный пластик, металлический байонет, не люфтит, не скрепит. Кольцо изменения ФР приятно тугое, ход плавный (но не настолько, как у Nikkor 18-35G). Эргономика удачная. В комплекте как и у всех новых линз серии G есть чехол и бленда, что весьма приятно.
Моя общая характеристика: Рабочая лошадка небогатого репортажника и фотоохотника.
В прилагаемом файле
Камыши: D7000, f-165 mm, F-5, T-1/25, стаб включен (ресайз до 1280, незначительный шарп).
Актер-статуя: D3, f-270 mm, F-5,6, T-1/60, стаб включен (ресайз до 1280, незначительный шарп).
Высокая резкость на всех фокусных. На 300 мм резче всех аналогов - а именно к этому режиму обычно претензии. ОЧЕНЬ быстрый автофокус, который выводит из области мазохизма даже задумчивый LiveView. Фокус также весьма и весьма точен. Механическое качество, комплект поставки и цена претнезий не вызывает - все адекватно.
Не очень выразительный рисунок, слегка технический. Картинка очень реалистична и репортажна - для раскрытия всего потенциала нужна постобработка. Зато материал для творчества - супер. Хотелось бы f4 на широком конце - но увы. Слегка уводит цвета в холодные оттенки.
Долго тестировал сходные варианты 70-300: Sigma и Tamron - оба со стабилизацией. Nikkor значительно превосходит Sigma по резкости, и заметно превосходит Tamron. Равно как и по качеству сборки и скорости фокусировки (при этом в определенных условиях Tamron идет с ним на равных). Возможно также Tamron потенциально может давать более интересный рисунок. Однако как рабочая машинка - именно Nikkor наиболее надежен и эффективен.
1) Очень качественный конструктив. Высокая механическая прочность.
2) Комплект поставки - бленда, чехол.
3) Очень шустрый автовфокус, работает даже при низком уровне освещения, почти не промахивается.
4) Резкость!
5) Стабилизатор на "отл" справляется со своими обязанностями!
1) Темноват. Но за такие деньги - это норма!
2) Пылесос! Качает такой объем воздуха! За 2 года активного использования - с десяток пылинок.
3) Резинка (на кольце изменения фок раст)! Это болезнь никонских стекол, но так обидно! Резинка обмякла неожиданно и без предпосылок - просто стала велика!
4) Размер. Хотя часто это и приемущество!
Снимаю на кроп (Nikon D7000). Испльзую в летний период очень часто (уже более 25000 фото с этого объектива). Впечатления - самые позитивные! Относительно универсален (портрет, макро, репортаж "из далека"), если не считать что фокусное растояние начинается с 70 и для портретов приходится отходить метров на 10-12. Тактильно и субъективно очень приятен - чуствуется этакая мощь и сила!
Одна из проблем - не подружился с телеконвертером Sigma 1,4X - при установке стал промахиваться мимо фокуса, "строчить" как пулемет. Похоже, что механически уперался в конвертор. Но проверить я этого не смог - боялся повреждений!
Механическая прочность - на грани фантастики! Конечно, играть им в бейсбол может и не стоит, но перенес несколько падений, ударов и зажатий в транспорте - работает как часы!
Объектив с успехом занимает свою нишу - скромная цена и более широкий диапазон фок.раст по сравнению с 70-200f4 или 70-200f2.8!
И конечно основная оценка - несомненно, в случае утери, приобрел себе именно такой объектив как на кроп, так и на ФФ! Могу посоветовать друзьям!
PS. И все-таки темноват!!