Внешний вид |
|
*** Автор: Drozd 5 4 2932 | *** Автор: Drozd 5 0 2583 | Street photo. Москва. Автор: Allex645 5 0 3308 | Street photo. Москва. Автор: Allex645 4.9 2 1877 |
|
Нравится | ||||
шустрый, удобен для репортажной съемки, крепкий по конструктиву. органично смотрится на фотоаппаратах с крупными корпусами
предсказуем по качеству
со временем растянулась резинка на кольце зума. пришлось лечить вымачиваением в бензине "галоша"
неудобная бленда: в транспортном положении (повернута к тушке) перекрывает кольцо зуммирования
пылесос малость
если бы стоял выбор, с каким одним объективом ехать на необитаемый остров, взял бы именно старый добрый никкор 18-70,
который может больше, чем стоит.
Универсальный, быстрый, резкий (особенно радует резкость на длинном конце) довольно удобный и недорогой зум.
Приятное боке.
Люфтит передний выдвигающийся элемент, хотя на качестве не сказывается.
Снимал на протяжении четырех лет т.к. не было альтернативы и никогда он меня не разочаровывал.
До сих пор использую иногда, с удовольствием подарю родственнику или жене (пока нет :) как достойный и качественный объектив.
Один из 2 лучших китов никона наряду с 16-85vr.
Качество снимков по сравнению с 18-105 и 18-135 намного выше, особенно по углам.
За 6 лет использования разболтался хобот и немного пыли набралось. Но ни то ни другое на качество снимков не влияет сколь-нибудь заметно.
Реокмендую, если выбираете штатный объектив, но не имеете денег на 16-85vr.