Объектив Калейнар-3 150 mm f/ 2.8

Неубиваемый конструктив, красивая картинка, вполне приемлемая резкость, особенно начиная с 5.6, внутренняя фокусировка.
На открытой слабый софт-эффект, поэтому именно на открытой неплох для женских портретов.

Весьма тяжелый (с переходником 1116 граммов); диафрагма 6 лепестков, к тому же не черненые; очень боится бокового и контрового света; с ХА вообще беда; кольцо фокусировки достаточно тугое, что с учетом немалого диаметра отнюдь не добавляет комфорта.

Объектив конечно не стоит (или не стоил) трех зарплат инженера - ну не тот компот. За такую цену можно было бы и ХА если не победить, то куда сильнее уменьшить, и диафрагму зачернить.
Но при всем этом (с учетом того, что сейчас он один из самых дешевых дальних потретников) отношение к нему скорее положительное , чем отрицательное - красивая гармоничная картинка, достаточно насыщенные цвета (как мне кажется, с легким уклоном в зеленый, но легким настолько, что почти неощутимо, и к тому же без проблем исправить в графическом редакторе.
Очень туго фокусироваться, а с таким диаметром плечо еще то, так что в планах разобрать, отмыть от советской смазки и заменить ее на что-то посвежее и посовременнее, возможно это поможет.

Все выложенные снимки подверглись крайне незначительной обработке в Лайтруме - не трогал ББ и цветовые настройки, лишь подправил кое-где яркость и контраст. На двух снимках четко видно, какой у него жуткий фрижинг, особенно там, где веточки - полный фарш: зелень позади зоны фокусировки, фиолет перед зоной фокусировки).

Резюме: штатником ему разумеется быть не суждено, но для неспешной творческой съемки, в первую очередь женских и детских портретов, с учетом его цены он способен уделать некоторых грандов, и не только мануальных.
 

Спокойный, ровный, характерный рисунок

Достаточно резкий

Удобен в управлении

Светлый

Жуткие хроматические аберрации. Снимать только в RAW, затем давить их вручную

Тяжеловат

Большеват

Даже с блендой плохо переносит не то что контровый, а боковой свет.

Сначала я взял этот объектив на тест, результат понравился. И затем выкупил его у продавца, когда захотелось иметь что-то светосильное на длиннои конце.

Главный плюс объектива - это свой, узнаваемый рисунок. Поснимав им в последние дни, понимаю: если продам его, то очень не скоро.

Внушительно смотрится, обращает на себя внимание окружающих

Светлый, приятно мягкий, передает естественные цвета, создает достаточный объем на снимках

Современное боке, но все же делает узнаваемые и отличные от других стекол снимки

В работе удобен, все ходит более чем плавно и очень четко

не резок!!!

Мое мнеие сводится к тому что этот объектив пригоден для съемки серьезных возрастных женских портретов и подобных снимков...

Больше душа лежала для работы этим фокусным расстоянием на большом пространстве в парках и прочих местах.....

Из трех переходников один только крепился без люфта (виноваты китайские переходники, которые кстати, с резьбовой затяжкой) и тот сел так что с трудом снял)

1) Хорошая резкость и контраст вплоть до полностью открытой диафрагмы.

2) Контровый и боковой свет хоть и не очень благоприятно сказывается на картинке, но засветка и падение контраста терпимы.

3) Внимание окружающих.

4) Цена. Особенно с байонетом "В" (из-за дороговизны адаптеров-переходников их распродают гдето на треть дешевле версии с байонетом "Б").

5) Хороший портретник - естественное изображение (натуральные цвета, мягкие тени создающие объем) с приятным боке.

1) Вес. Металлическая конструкция очень тяжелая. Весит как телевик!

2) Диаметр под светофильтр! Новый фильтр окажется дороже объектива!
3) Дороговизна переходников-адаптеров (особенно с байонета "В")

В комментариях (после перечесления сильных и слабых сторон) хотелось бы отметить конфуз, в который я попал с этим объективом...

После приобретения и первых тестов я был разочарован!!! Нерезкое изображение шокировало, а отсутствие бесконечности на никоне со штатным адаптером  КП-88/Н удивило! Причем до бесконечности не хватало достаточно много - даже на f/16 ее не было! Объектив был мной заброшен и не использовался. Жаба душила за потраченные хоть и символические, но деньги.

Стоит отметить, что достался он мне со светофильтром УФ-1х 82х0,75. В заброшенном состоянии он провалялся более года. Лишь при подготовке статьи о самодельном переходнике с байонета В на  Nikon F я решил опробывать этот объектив еще раз. Для чистки от пыли был снят светофильтр и по случайности произвел пару фоток без фильтра. И тут случилось неожиданное - появилась резкость и безконечность! Накручивание фильтра сново испортило всю картину! Источник неприятностей был найден! СВЕТОФИЛЬТР! С тех пор провел несколько фотосессий с использованием Калейнара-3 (сперва без фильтра, позже с новым УФ фильтром). Претензий к объективу нет!

1. Красивый, свойственный ему рисунок. Гармоничное, "акварельное" боке. Объемная картинка.
2. Хорошая резкость на открытой диафрагме. Хороший контраст.

1. Тяжелый и габаритный.
2. Плохо держит передне-боковой и контровой свет.

Если вас не отпугнут вес и габариты объектива Калейнар-3Б, - он обязательно вознаградит вас чудесными снимками. Очень хороший отечественный портретный объектив, выполненный по достаточно редкой оптической схеме. Объектив не на каждый день, конечно, но ответственную портретную съемку вполне осилит и даже выдаст много приятных сюрпризов :) Не забудьте только бленду.