Внешний вид |
|
Ходулочники в полете Автор: irina_zorg 5 0 450 | Собянинская ренновация в лучах заката )) Автор: alexbg 4.67 1 357 | белка Автор: apus 4.57 1 3290 | Белочка Автор: irina_zorg 4.53 0 644 |
|
Нравится | ||||
Замечательный экспонат для музея фотографической техники. Многолепестковая диафрагма.
Все, кроме диафрагмы.
Динозавр эпохи советского оптикостроения, с вытекющими последствиями. Тем, кто хочет брать этот объектив для фотоохоты, не тратьте зря деньги. Фокусировка данного объектива та еще песня, а в зимнее время, чистый гемморой. Оперативность объектива нулевая. Качество картинки - ничего особенного. Возможно для ч/б пленочной эпохи его характеристики были неплохи, но время идет, все меняется, так что можно проважать этот объектив на заслуженный отдых, он свое отфотографировал. Нет, есть люди которые легких путей не ищут, есть любители древностей, то такие могут с ним повозится, имено повозится если это доставляет удовольствие.
Отличный конструктив, замечательная бленда!
Хороший, приятный рисунок. 16 лепестков. Просветление янтарного цвета - не желтит.
Так резкость и контраст не очень хороши, объектив сильно страдает ХА.
Неплох для астрофото, фотоохоты и портретной съемки с очень дальних расстояний.
Рекомендую, еслицена невысокая.
(сказанное больше относится к варианту более молодому - с маркировкой вокруг передней линзы)
резкость - отличная! при этом хромаберрации минимальны (а ведь пробовал на 18мп кропе!).
ход фокусировки - почти оборот. несомненный плюс. но этот плюс требует хорошей смазки, чтобы активное кручение было не в тягость.
диафрагма - бесспорно! большой плюс, если в боке как ни затягивай не будет угловатых фигур. и, кстати, в моем она оказалась черной матовой.
про крупные планы - в карточке объектива, вероятно, опечатка. у меня пара образцов Таир-3а и у обоих МДФ 2,2 метра. (причем у версии для фоторужья конструкциямогла бы позволить и еще меньше - делов то, фокусировочную рейку и трубу с передними линзами подлиньше, да рычаг диафрагмы тоже).
адекватная фокусному расстоянию бленда, которая всегда с собой - отдельное спасибо авторам). с обрубком у юпитер-21м и не сравнить.
внешний вид. лакированный корпус (у ранних лет выпуска) или просто умеренно глянцевый черный, да с такими габаритами, да еще бленду разложить... короче, если вы любитель большого калибра, то стоит обзавестись парочкой таких объективов. можно любоваться, а если повезет - то и делать резкие кадры на F4.5.
да, про резкие кадры еще... передержал в руках солидное количество штук таиров, но только один оказался бритвенно резким с открытой. честно, покупал ради последующей продажи, но такая скотина нужна самому )))
как ни странно - конструкция. во первых есть слабое место. кольцо фокусировки упирается в ограничитель. ограничитель - находится на колечке с шкалой грип. оно, в свою очередь, фиксируется стопорами. так вот - если вдруг эти стопоры ослабнут или не удержатся, то легким движением руки за фокусировочное кольцо объектив разделится на линзоблок с частью геликоида и вторую часть геликоида. (собственно, с моим так и случилось еще у прежнего владельца - в итоге он как мог свинтил части, но о проблеме сообщить "забыл").
после такого разделения обратная сборка тем же путем невозможна (хотя я мог просто не придумать как). придется разбирать все крутящееся и угадывать заходы резьбы.
еще в гелиоиде есть войлочная прокладка. зачем она нужна, в общем понятно - от грязи, но как забить ее обратно тоже осталось загадкой...
словом, насколько изящна оптическая схема, настолько же большим геморроем оказался ремонт. не, если б сам разбирал сначала, то без проблем. но вслепую собрать - это надо быть более опытным человеком или джедаем, чтобы не потратить на энтот конструктор полдня.
и, хоть и мелочь совершенно, но родной сменный хвост м39 был посажен так плотно, что его пришлось срезать дремелем. так что замена его на крепление М42 или кпан может вызвать затруднения. эта проблема в большей или меньшей степени была на 6 из 7 штук, таир-3а, которые попадали в руки. если не пилить, то есть вариант изобрести хитрый съемник какой нибудь...
объектив хорош оказался по всем пунктам, какие можно оценить более менее беспристрастно, за исключением слабого места в конструкции. проблему хорошо лечить в зародыше. после покупки советую открутить самую внешнюю кольцевую кайку вокруг задней линзы (достать сложно, придется исхитряться), не разбирая отсоединить геликоид. после станут доступны стопоры кольца со шкалой грип. по одному их выкрутить и посадить на фиксатор резьбы (или хотя бы цапонлак), да подтянуть хорошенько.
вот и все)
Таир-3А это песня из метала и стекла, никаких нарекание к его эргономике нет. Просто и надежно. Встроенная бленда отличная, это не резинка к Таиру-3С, она действительно может защитить объектив от удара. Кольцо фокусировки имеет большой маслянистый ход, почти полный оборот от МДФ до бесконечности. А вот оптически объектив слабоват, на троечку с плюсом. Все же три линзы маловато для телеобъектива. Была возможность сравнить тамроны и сигмы типа 100-300 на 5.6 с Таиром, увы таир слил по контрасту и разрешающей способности. Если бы таир-3А был с многослойным просветлением то картинка была бы на порядок лучше.
P.S. объектив крайне редко используется, так как фокусное 300 мм очень редко нужно.