Внешний вид |
|
*** Автор: Юрченко Иван ![]() ![]() ![]() | Кинообъектив 40-ых РО4-1(без М) \"портретъ\" Автор: Александр Еж ![]() ![]() ![]() | *** Автор: Юрченко Иван ![]() ![]() ![]() | Кинообъектив 40-ых РО4-1(без М) Автор: Александр Еж ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Вчера провел сравнительный тест между мир-24м мс 2/35 и ро4-1П 2/35 (установлен в корпус индустар-50).
Ниже делаю копипасту из ВК тех наблюдений и выводов, к которым пришел. Далее - ссылки на отснятый материал.
Исходные данные: камера Сони А3000, кроп 1,5, исо автомат, баланс белого автомат, приоритет диафрагмы.
Все видеоматериалы отсняты при открытой диафрагме, это же касается снимков.
Полевой тест без специальных условий, то есть, что может получить средний фотолюбитель на практике, а не в теории из сравнения циферок. Диванному эксперту не понять.
Наблюдения.
РО4-1 в большинстве случаев резче и выдает лучшую детализацию.
Резкость на краю кадра в пейзаже лучше у Мир-24М, в макро - край совсем никакой.
Тот же край кадра в макро лучше у РО4-1.
Против света холодит Мир-24М, по свету холодит РО4-1 .
Против света контраст лучше у Мир-24М, но совершенно нехудожественные "зайцы".
Против света у РО4-1 все же обнаружилась засветка, молочность в районе солнца, но с другой стороны - и ряд довольно милых спецэффектов.
О боке (размытие фона) можно сказать, что оно различается, лучше или хуже - исключительно личные вкусы.
Масса РО4-1 вчетверо меньшая, чем у Мир-24М, габариты - различаются тоже очень существенно (в видео это показано нагляднее, чем можно описать словами).
Переходник для РО4-1 вдвое меньше по высоте, меньше по диаметру и существенно легче. С прикрученным адаптером разница в размерах становится огромной.
Выводы (исключительно личное мнение, возможно, в приведенных примерах вы увидите нечто противоположное).
Размер имеет значение - не всегда. Высокие характеристики у более нового не всегда выше, чем у старого, но более хорошо проработанного и качественно собранного.
Просветление таки сыграло роль, но что такое хорошо и что такое плохо в контексте сравнения определить однозначно нельзя.
ИТОГ №1. В контексте беззеркалки РО4-1 добротно погромил старшего брата. От фото в первую очередь требуется детализация и резкость (портретники, вы другая история, остыньте, ваша очередь будет). Убрать можно, дорисовать - практически невозможно. Мир-24М хорош при F4.0-5.6 , но при F2.0 он осрамился.
vk.com/video-55952988_456239073 https://youtu.be/If9vVOB-9vU https://vk.com/album-43550746_241174734
требует прямых рук, чтобы быть установленным куда-то.
собственно, уже все сказано.