Объектив Samyang 800 mm f/ 8 DX Mirror

1) Высокое качество сборки и материалов для корейского бюджетного катадиоптрика

2) Честные 800мм за копейки

3) Универсальная резьба Т-2 Mount

4) Бублик-боке для ценителей

5) При точном попадании в фокус, может выдавать приличное, смотрибельное изображение . Все кадры с него в ряде случаев требуют грубой цветокоррекции и виртуозного шарпинга с шумоподавлением зернистости

6) МДФ 2.5 метра - можно  играться с макро  сюжетами в помещении  - при  подключении  макро-втулок МДФ не меняется но  возрастает  увеличение - масштаб 1:1 с расстояния 3 метра это нечто !

1) Слабая резкость,характерная для З.Л.О. зернистость( сферичка), средне-низкий контраст,  искажает  цвета - все в пределах нормы для такой оптики, снимать можно. Т.е.  детали  изображения показывает но  резкости нет как у линзовой оптики

2) Очень маленькая ГРИП - через видоискатель попасть точно в фокус почти нереально

3) Слабая разрешающая способность -по этой причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ снимать им на мелкопиксельных(18-24мп) кроп - матрицах. Только полный кадр, и лучше что то на жирном пикселе I из кропа все что не более 16 мп. Но я снимал на D800 в Jpeg M или S и тогда все нормально. Позже поставил на D600 - результаты стали почище на выс. ИСО после D800

Я перекопал весь Рунет и до сих  пор  не нашел там  ни одного осмысленного  и технически чистого резкого кадра на этот  объектив. Самые лушие кадры  -  мои ! ЗДЕСЬ и на Фликре и ЯМаркете - я выжал из  него все что  можно и неможно выжать.

Я честно прошел разные зеркальные телевики : Samyang 500\8 , 500\6.3, 800\8 , МТО 1000, ЗМ-5А, Osawa 650\8.5. Могу сказать однозначно что изделия Samyang( кроме ужасного 500\8) заметно более резкие и контрастные чем все МТО, намного легче ,меньше и физически удобнее. Очень вероятен разброс качества. Мне на 3-й раз попадались  нормальные, без  признаков пережатия ГЗ и децентровки вторичного. Существуют примеры достойного астрофото на Фликре включая шедевральные кадры дикой природы и авиации, а есть крайне ужасающие примеры криворукой "фотоохоты" на  жЫвотных и прочей "бытовухи" на этот объектив. Им крайне сложно четко снимать с рук, потому что он легкий и короткий, невозможно добиться развесовки  камеры, и рука не может погасить вибрацию как в случае с обычной линзовой тяжелой оптикой.

Запаса по разрешению нет поэтому кропать кадры с него бессмысленно. Еще надо отметить что З.Л.О оптика очень долго проходит термостабилизацию - поэтому не удивляйтесь если при выносе из тепла на холод и наоборот он будет страшно мылить,  двоить контуры. Надо дать время чтобы ГЗ и корректор приняли температуру среды.

Крайне низкое  физическое светопропускание . Реальная светосила  явно  меньше  чем F8 (центральное экранировние)  -  камера дает разную  экспозицию  с  линзовым 800мм.  Мне  удавалось  при  ярком  дневном свете  снимать с рук  без  шевеленки  только   от ИСО 800 - крайне редко  на ИСО 500  с упором на локоть  сидя !

Огромное фокусное, на кропе просто телескоп

Темный, низкий контраст, большое фокусное и как следствие штатив, с рук фоткать бесполезно

Ганял его на никоне и кеноне, цепляет только большое фокусное, на кропе луна во весь кадр, но резкость отстойная.