Внешний вид |
|
Дворянин Автор: ipixmo 5 0 2559 | Анфиса Автор: ipixmo 4.79 0 2322 | Валерик Автор: ipixmo 4.71 0 1905 | Осторожно! Во дворе... Автор: ipixmo 4.6 0 1565 |
|
Нравится | ||||
Качество всего: картинка, цвет, резкость, разрешение, рисунок, конструктив, тактильные ощущения и вдобавок, ко всему этому еще и цена смешная.
Да какие там слабые стороны? Для меня нет у этого шедевра слабых сторон.
Этот объектив стал для меня открытием. Самая старая и тяжелая версия кэноновского 1.4 полтинника, зато металл и стекло, никакого пластика, как у его последующих реанкарнациях, конструктив "на века". Я не знаю чем он хуже или лучше своих более современных собратьев, Знаю лишь, что когда взял его в руки, затем прицепил на свой некс и повертел глядя в экранчик, понял, как выглядит "правильная картинка")) Тактильные ощущения от объектива сравнимы, например, со швейцарским ножом - никаких люфтов, скрипов, заеданий и т.п. ход геликоида плавнейший, наводится на резкость можно до микрона. Цвета выдаваемые объективом густые, приятные глазу - я бы назвал эталонными. Резкость, на всех диафрагмах отличная, открытая "дырка" рабочая без всяких условностей, с резкостью все ОК, единственное, что на полностью открытой, мне рисунок боке не очень нравится, но это чисто субъективная вещь, ну и на дальних дистанциях, при "открытой" имеется "художественный" софт-эффект. Не мыло, так как резкость никуда не девается, а именно легкое "глоу" на контурах контрастных объектов. Есть конечно ХА, куда без них на светлых объективах, но впечатления они не портят и при необходимости правятся в редакторах. В итоге - это тот объектив в моем скромном арсенале, с которым, за 4 с лишним года, у меня ни разу не возникло мысли расстаться. По сути, основной мой объектив.