Объектив Canon FDn 300 mm f/ 2.8 L

Огромный, тяжелый и БЕЛЫЙ !  Гигантская   внешняя бленда да еще  встроенная выкручиваццо !

Качество  сборки - оно феноменально ! Нереально  дорого и надежно сделано. 3 кг  стали и  флюоритового  стекла ! Бархат  везде  -   обе  бленды ,  бархатное чернение  ВНУТРИ за передними  линзами !  Оправа бленд  обрезинена.  Мощный кожаный  кофр и  крышка-носок из кожи .

Потрясающая коррекция хроматики  по центру поля даже на 2.8 -  для 300\2.8  из  пленочной эпохи это невероятное что то

Пластичное, нейтральное и  ненавязчивое  боке

Интересная аналоговая цветопередача -  в ряде случаев  может  желтить и зеленить. 

Не бликует  и не ловит  зайцев против солнца

Мертвый уродский байонет FD -  оптимально использовать  только  на системе Sony E и только  с дорогими адаптерами K&F ! Давно  установленно что  любые китайские адаптеры могут давать  микро перекос -  объектив будет мылить одну сторону или угол -  что и произошло в у меня пока не купил дорогой адаптер что даже по центру стало еще резче

Низкий контраст  изображения на 2.8-4.   Но  это скорее  не недостаток, а особенность  старой оптики такого уровня. 

Высокие  цены  за любое состояние на мировом рынке

Уникальный  объектив  по совокупности  характеристик .  Один  из  ЛУЧШИХ В МИРЕ  фиксов класса  300\2.8  для астрофотографии  по причине  феноменальной  коррекции  ХА на 2.8 и  очень высокой резкости по всему полю .  До сих  пор , даже  внешне убитые , обдолбанные " в мясо"  объективы с рабочей оптикой и механикой  предлагаются за   серьезные суммы.  Условно новые  внешне   экземпляры без  следов БУ ценятся на вес  золота у коллекционеров  всего  мира !!  Это  1981  год  - ВДУМАЙТЕСЬ !  Современные  фотографы  просто зажрались с появлением оптики типа Nano  Crystal  Nikkor 300\2.8G VR  II и  конкурентами от Canon, Sigma, Sony  -  ничего  нового не придумали  кроме  стабов и  супер пупер просветлений. А настоящие технологии оптического стекла и шедевры высокоточной механики  был созданы в те далекие годы.

- Он резкий! на ФФ резок даже в краях кадра на диафрагме 2.8. Очень неплохо для стекла, которое увидело свет аж в 1981 году. Похоже, объективы класса 300/2.8 по-другому не умеют)

- В оптической схеме присутствует монокристалл флюорита + UD стекло, как результат, практически полное отсутствие хроматических аберраций

- Есть виньетирование на открытой , но весьма незначительное.

- "Плёночная" цветопередача, отличная от современных кэноновских стёкол

- Объектив "закручивает" боке, по мне - это плюс!

- Контраст картинки на выходе средний или даже низкий, но он по ощущению он такой ,какой и должен быть. Удивительно, но не возникает желания подкрутить его в редакторе, в отличие от 135L, хотя там он изначально выше.

 - Более-менее устойчив к контровому свету, есть встроенная бленда (малая) и внешняя (огроооомная))). Просветление - Super Spectra Coating, как и у современных объективов Canon.

 - Фокусировка - внутренняя. Ничего не выезжает

 - Удобная штативная лапка.

 - Надёжный конструктив! Сделан на десятилетия как минимум)

- Он большой, белый и с красной полоской)

- Тяжелый! Почти 2,5 кг. После 2 часов носки руки отваливаются)

- На 2.8 фантастически малая ГРИП.

- Нет прелестей типа автофокуса и стабилизатора, поэтому крайне желателен штатив или , на худой конец, монопод. Иначе львиная доля съёмки уйдет в корзину. С рук без смаза мне удавалось получать годные кадры на 1/100 сек, и это, пожалуй предел.

- Слабое ЛКП, краска легко слезает.

- Сложность модификации для использования с зеркалкой из-за устаревшего байонета nFD. Но с беззеркалкой , у которой короткий рабочий отрезок, всё значительно упрощается.

- Нет пыле- и влагозащиты.

Это мой первый и пока единственный объектив класса 300/2.8. Купил его на ebay в состоянии "Почти как новый". Мой экземпляр 1992 года выпуска. На Canon 5D Mark II посадил по методу канадца Edmika, у него же купил адаптер nFD - EOS (тонкий  - 0.75 мм). Если взять адаптер потолще, например 1.5 мм, то не будет "бесконечности".

Жаль конечно, что у объектива нет автофокуса, однако при должном усердии МОЖНО получить достойные кадры, правда, преимущественно статичных объектов. В этой связи, совсем не годится для профессиональных нужд, где важен стабильный результат в любых условиях.

Все представленные ниже фото сделаны на открытой диафрагме 2.8