Внешний вид |
|
Калина красная Автор: Grey 4.55 0 2967 | Пример портрета Автор: Uncle_Serg 4.4 0 2932 | Розы Автор: Uncle_Serg 4.35 0 2094 | Сережки лещины Автор: Grey 4.34 0 2239 |
|
Нравится | ||||
Хороший зум (от 35 до 105 мм - как раз оптимальное значение для художественной фотографии);
Постоянная светосила на всем диапазоне;
Даёт приятное размытие заднего фона (боке) на 50-105 мм;
Можно "подиграть" фокусным расстоянием за счёт "Close fofus", тем самым уменьшая МДФ до 0,2м;
Снимки имеют приятный мягкий фон и тёплые оттенки цветов;
Хорошая естественная и правильная цветопередача;
При f5.6 имеет великолепную резкость и детализацию: хорош для портретов, пейзажей, архитектуры и пр.
Тяжеловат. В качестве тревел-зума, пожалуй, не годится;
На открытой дырке иногда приходится чуть добавлять экспокоррекцию (+0,3), чтобы выйти на оптимальное качество снимка; на открытой f 3,5 (на мой взгляд) чуть-чуть не хватает контрастности, что легко поправимо в любом редакторе.
Слабоватое макро.
Диафрагма имеет фиксированные значения 3.5; 5.6; 8.0; 11.0 и 16.0 - между ними нет промежуточных значений. Как по мне, так лучше было бы иметь дополнительные значения. Хотя это придирки )
Несколько сложно описывать "+" и "-" данного объектива (которому более 30 лет), невольно сравнивая с нынешними автофокусными с совершенно другим характеристиками, подогнанными под кропнутые матрицы. Объектив по своему хороший, к нему надо привыкнуть и понять. Он однозначно не подойдёт для любителей попиксельного просмотра снимка и любителей очень резких и очень контрастных снимков. Он прекрасно подойдёт для людей неспешной и творческой съёмки; для тех, кто любит "мягкость" и "тёплость" снимков (в том числе, портретов), для тех, кто не боится поэкпериментировать.