Внешний вид |
|
Радуга_начало Автор: danl 4.89 0 5182 | Солдатка... Автор: westmeath 4.87 2 3544 | зимний портрет Автор: westmeath 4.86 2 3468 | . Автор: fiy94yan 4.81 0 3321 |
|
Нравится | ||||
Указанны в описании.
1) Цвета (яркие насыщенные, но при этом естественные, хоть рекламу снимай)
2) Рисунок (Никоновская "воздушность" картинки, красивое размытие в расфокусе,9 лепестков диафрагмы)
3) Достаточная скорость автофокуса с серьезными тушками (F100, D700, D7000) для большинства ситуаций. Может только спорт и диких животных не сможете снять.
4) Изменение ФР не вызывает расфокусировки, в сочетании с тромбоном дает возможности кинематографических эфектов для видео.
5) Очень хорошо снимать портреты. Мое мнение: лучший зум-портретник на полном кадре достаточно универсален полный комплект портретных ФР 85-105-135. (На кропе узковат все-таки).
6) Хороший удобный конструктив. Ограничитель фокуса (очень полезен в репортаже), ручное управление диафрагмой.
7) Хорошее соотношение цена/качество/универсальность.
8) Позволяет выделить резкостью нужный объект в кадре. (Например конктретное лицо из группы).
9) С большой тушкой(D700, D7000 с бат. блоком) смотриться солидно.
Указанны в описании.
1) Очень чувствителен к юстировке камеры. Если у камеры даже небольшой ФФ или БФ все приемущества сводяться на нет. Можно использовать в LifeView (если он есть у камеры, там контрастная фокусировка), но скорость черепашья.
2) Некоторые экземпляры сами идут с ФФ или БФ очень тщательно выбирайте. Перед покупкой лучше протестировать.
3) Автофокус не очень тихий, критично для видео и пугливой живности.
Очень долго собирал отзывы и фотографии об этом объективе по сети. Потом решился.
Первый экземпляр купил весной. Первый экзепляр сразу выявил БФ моей тушки (D7000), поправка АФ в камере одна, попробовал выставить на ФР 135 2,5 метра вроде попадал (на 3,2-3,5), на других ФР и дистанциях никак, приходилось использовать только в LifeView что сразу очень сильно ограничевало в скрорости АФ и удобстве, с F100 тоже промахивался. Хотя картинка очень нравилась через две недели вернул продавцу. Потом высматривал еще несколько экземпляров.
Снова купил уже в пару к юстированной D700 в ноябре-не нарадуюсь. Портреты (можно даже ростовые-на улице, в больших помещениях), репортаж (скорости АФ хватает на 95%, в помещении использую вспышку), всякие птички-зверушки, предметка, стрит. Более универсального стекла (для своих ФР) не встречал. Дополнил полтиником и широкоугольным зумом и закрыл коплект для 700-ки. Картинка выходит сразу яркая, резкая, "воздушная", характерная. Очень просто выделить резкостью нужный объект в кадре. Цвета просто заглядение, яркие насыщенные, при этом естественные не кислотные, белый при этом остаеться белым. Если снимать сюжеты на природе, то в кадрах появляться "хрустальный воздух" между планами на кадре.
Пробовал и на пленке. Очень понравился результат с Кодак Эктар 100, мелкое зерно, широкий ДД, яркие цвета данной пленки замечаетльно сочетаються с данным объективом при естественном освещении. Фото при распечатке резкие, с высокой детализацией и очень хорошое проработкой полутонов. Снимал на эту связку как портреты так и пейзажи.
Можно найти в комплектации с кожанным чехлом и блендой. Но перед покупкой обязательно проверте на ФФ и БФ.
Лучшее соотношение оптическое качество/универсальность/цена в нише светлых телезумов. Если у вас система Никон, то обязательно попробуйте поснимать на данный объектив (любой версии), высока вероятность, что получившаяся картинка, не оставит вас равнодушным.То что последующая версия выпускаеться до сих пор говорит о многом.
Считаю его лучшим зумом "портретником" на полном кадре у Никона (причем для портрета именно 2-ая версия, самая удачная).
Светосильный телезум
Красивое размытие вне зоны ГРИП
Приятный рисунок
Металлический конструктив
Относительно тяжелый
Условно рабочие края фокусных расстояний
Приобрел объектив второй версии (трамбон с индексом D) на e-bay за 16,5 с доставкой. В принципе по цене совпадает с новым объективом Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-E. Поэтому при написании отзыва возникло желание сравнить данные объективы. Новая модель имеет более широкий диапазон ФР, более скоростной привод, стабилизатор. Nikkor AF-S VR 70-300 не требует привода (отвертки) в камере, следовательно может быть использован с младшими тушками Nikon. Его возможно использовать на достаточно длительных выдержках при съемке неподвижных объектов включив стабилизатор. Nikkor 80-200mm f/2.8D ED по ТТХ может противопоставить только постоянную высокую светосилу. Однако при этом нужно учесть, что на фокусных более 80 мм очень тонкая грип, следовательно нужно понимать, что в ряде случаев при наличии достаточного количества света предпочтительно будет использовать диафрагму 5,6 и более закрытую. Значения 2,8, 3,2, 4 на Nikkor 80-200mm f/2.8D ED дают очень сильное размытие вне зоны грип, что может быть с успехом использовано в портреной съемке, но требует хорошей системы автофокуса. Попасть в грип вручную будет весьма сложно, а учитывая вес объектива лайф вью будет плохим помошником.
Вывод напрашивается сам собой, объектив Nikkor 80-200mm f/2.8D ED уступает более новой любительской модели Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-E при использовании младшей линейки камер Nikon.
В ходе репортажной съемки довелось сравнить Nikkor 80-200mm f/2.8D ED с Tamron Nikon II SP AF 70-200 mm F/2.8 Di LD. Второй стоит немного дешевле чем третья трехкольцевая версия никкора в известном интернет магазине, но практически это сходные объективы в одной ценовой категории. Никоновское стекло оказалось заметно шустрее и точнее в фокусировке (камера Nikon D7000) по сравнению с Tamron (на Pentax K-r), однако данное сравнение не совсем корректно в связи с превосходством системы фокусировки камеры Nikon. Механически качество никкора заметно выше конкурента. Tamron показался более хлипким,а пластик на давление ощущался мягким, по качеству картинки он более техничный, характер рисунка понравился намного меньше чем у Nikkora.
В данном случаи мой выбор при покупке нового стекла однозначно оказался бы на стороне Nikkor 80-200mm f/2.8D ED. Так же довелось сравнить с новым Nikkor 70-200 со стабом второго поколения. Действительно великолепное стекло, мощнейший стаб. Старичек никак не выдерживает конкуренции если вам нужно бескомпромиссное качество. Но возможность купить его б/у в хорошем состоянии по цене в 2-4 раза дешевле могут легко перевесить чашу весов, т. к. кроме стаба превосходство нового объектива не достигает тех самых 2-4 раз...
Из особенностей моего объектива хочется отметить заметный софт переходящий в блюр на ФР до 90 мм. Так же на этом промежутке (80-90 мм) проявляют себя ХА, причем прикрытие до 5,6 не сильно улучшает ситуацию. На ФР в пределах 195-200 мм практически невозможно сфокусироваться на дистанции менее 5 метров. Поэтому практически объектив используется в диапазоне 100-190 мм. Возможно на новой трехкольцевой версии этот недостаток исправлен. Объектив требует покупки дополнительной сумки (чехла), т. к. практически не помещается в стандартные сумки и рюкзаки вместе с камерой. Для улучшения баланса на камеру D7000 установлен бат. блок, иначе объектив заметно перетягивает. И все же Nikkor 80-200mm f/2.8D ED подкупает меня прекрасным объемным рисунком, хорошей резкостью в диапазоне 100-150 мм. Это практически идеальный портретный диапазон ФР на полном кадре и неплохой телевик на кропе. Благо автофокус работает достаточно быстро на старших тушках и прекрасно справляется с неспортивной репортажкой даже в темных помещениях.
Фото прилагаю (150 мм/3,2 чистая проявка из raw)
Очень красивая картинка, приятно удивил автофокус, он быстрый и цепкий. Относительно резкий.
Вес. С D7000 на шее особо не по таскаешь. А после некоторого времени начинают болеть руки.
Нет штативной лапки (у меня 2-я версия)
Вначале показался непривычным способ изменения ФР, но потом привык. При его весе это даже удобнее.
Итог. 80-200 это прекрасный теле зум профессионального качества. Конечно во многом проигрывает современным аналогам, в частносте 70-200, но учитывая стоитость первого, можно спокойно закрыть глаза.
Конструктив, рисунок, постоянная светосила
Тяжеловат для долгой непрерывной съёмки
Отличный зум телевик с превосходными оптическими, конструктивными характеристиками и художественным рисунком! Для спорта,концертов и свадебно-банкетной репортажки самое то! Советую!