Объектив Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D

Срок использования: 4 года

Сильные стороны:

1. Сочетание оптических параметров. (Не в каждой системе есть рабочий с открытой 2,8, штатный полнокадровый зум).

2. Оптика.

Резкость. Легко разрешает попиксельно на открытой Д7000, на большей части кадра. На Д700 резкость попиксельная по всему кадру. На поясном портете, у модели леко пересчитать все реснички. (Самый резкий из моих зум-объективов Никкор, резче некоторых фиксов). Легко разрешает циркулярную мирру. 

ХА, дисторсия,виньетирование,вы даже не будете знать что это такое, с этим зумом-все настолько незначительно что нужно специально искать чтобы обнаружить. 

3. Достаточно быстрый и уверенный АФ в фазовом режиме с "отверточными" тушками (D700, D7000, F100).

4. Рисунок. Фирменная Никоновская "Воздушность картинки". В кадрах между планами появляеться "Воздух", картинка "Звенит". (Особенность общая с Nikon AF Nikkor 80-200 mm f/ 2.8 D ED (однокольцевой)). Бокэ на портетах приятное.

5. Цветопередача и пластика. Правильные насыщенные цвета с проработанными тональными переходами

6. Светлая картинка в видоискателе. (После него цеплять "темный" Tamron AF 28-80 mm f/ 3.5-5.6 Aspherical даже не хочеться).

7. Надежный конструктив. Метал, стекло и простой привод АФ. Сделан очень надежно т.к. зум "профессиональной" серии. 

8. Умеренный вес и размер для таких характеристик. (Фильтр только на D=62мм, Охрана считает проф. объективом только от D=70мм). Поэтому меньше привлекаешь внимания чем с современными 24-70*2,8 громадными и тяжелыми. 

9. Макро режим. Хоть и слабенький по современным меркам и лишен АФ может быть полезен, когда вы взяли только этот объектив. 

10. В темных помещениях позволяет экономить ресурс вспышки и батареи. 

11. Цена, за всю эту радость хоть и подросла с ростом доллара, все равно очень умеренная по сравнению с аналогами. 

В общем mast have как на ФФ так и на кропе.

Слабые стороны:

1. Трудно найти хороший экземпляр без ФФ и БФ, грибка, конденсата и прочих радостей. В случае ФФ и БФ можно снимать в LiveView, при этом скорость АФ падает очень существенно, но для постановочного портрета или пейзажа хватает (Использовал подобным образом свой первый экземпляр на Д7000). Но если найдете хороший экзепляр то поймете что это того стоит. 

2. Мотора АФ нет, АФ будет только с тушками имеющими ответку. Шумный АФ (не для видео) (ФФ Никоны, Д7ххх  серии, Д500).

3. Схема тромбон приходиться привыкать, выезжает под собственным весом, максимальное фокусное при минимальном расстоянии от камеры ("обратный тромбон"), нет фиксатора в "походном положении".  

4. Плохо переносит контровый свет. 

5. При фокусировке передняя линза вращается. 

Комментарий:

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
Объектив резкий начиная с открытой, цвета передает красиво (без оттенков), бокэ просто потрясное! Система трамбон, привыкаешь к ней за пару минут и понимаешь насколько это удобно. Нету виньетки, дисторсия минимальная на 35 мм. Конструктив - стекло, металл. Зайцев так и не получилось словить, контраст не падает при фронтальном Солнце. Кругляшки бокэ, так и остаются ими при ф 5.6 (выше не смотрел), это круто!
Слабые стороны:
Шумная фокусировка, некрасивая бленда,ну это все фигня. Единственный минус это грибок. Трудно найти объектив без него, либо тот который почистили от него, не сбив юстировку. Поэтому только купив 2 объектива, один получил более-менее, и то пришлось разбирать, чистить, у одного линзу на место посадить, иначе угол мазал и был бэк-фокус. Короче, обьектив для рукастых.
Комментарий:
Но он того стоит. За свои деньги, он передает картинку просто божественно. С ним понимаешь, что такое пластика изображения, объем, красивейшое бокэ. Это идеальный объектив для полного кадра от Nikon, но надо постараться найти без грибка, сбитой юстировки и бэк-фронт фокуса. Хотя у меня второй объектив с грибком, снимает практически так же, как и без. Проявляется на фото, как падение небольшое контраста, но это изредка, и лечится ну вообще просто.

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

отличное боке

удобные фокусные на ФФ

качественный конструктив

макрорежим не раз выручал

хорошая резкость на средних диафрагмах

Слабые стороны:

вращается передняя линза

очень короткий и люфтящий ход кольца

тяжеловат

Комментарий:

Самый любимый мой объектив, которым я отснял кучу репортажа, пейзажа, портретов, макро и предметки. Реально клевый универсальный объектив, купил его с рук и ни за что не продам. Использую на D800, разрешения хватает на широком и длинном концах.

Вот по этой ссылке можно посмотреть хайрезы: http://sdrv.ms/1l7gQEX

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Тромбон позволяет очень оперативно менять фокусное расстояние.

Красивый рисунок.

Конструктив.

Цена.

Лёгкий.

Вполне функциональный макрорежим.

Слабые стороны:

Несколько медленноват.

Слабо держит контровый свет.

"Родная" бленда не спасает ситуацию с засветкой.

Комментарий:

Был временным объективом при переходе с 24-70 на 28-70. Продавать не хотелось, но и забивать шкаф объективами тоже не желал. Очень рекомендую, как бюджетный прекрасный штатный объектив для полного кадра.

Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Всё супер. 

Слабые стороны:

Обратный тромбон требует привывчки. Нет фиксатора из-за чего тромбон может раскрыться произвольно. Шумноватый автофокус. В целом это мелочи на которые не стоит обращать внимания..

Комментарий:

Не нарадуюсь стекляшке. Как говорится "Must Have". Очень рекомендую.