Объектив SMC Pentax DA 18-55 mm f/ 3.5-5.6 AL II

• Передняя линза не вращается.
• Quick-shift.
• Передняя линза имеет слой защиты от пыли, жира и пр. Super Protect.
• Металлический байонет.
• Фигурная бленда - реально работает.
• Относительно не плохая резкость на фокусных 18-35 мм.
• Надежный.

• По сравнению с другими 18-55 от Nikon-Sony-Canon недостатков нет.

У SMC Pentax 18-55 II достоинств масса, в том числе по сравнению с конкурентами и их уже подробно описали коллеги.

Собственно у меня данный Кит долго не находил себе места и Я недооценивал его простых достоинств. Глаза мне раскрыл мой товарищ. За цену что продают Киты 18-55 найти другой широкоугольный объектив на Pentax в диапазоне 18-35 мм не реально. И я молчу про авто фокус. Да, соглашусь что  кит 18-55 II Pentax (как и  другие бренды) резкостью на открытой диафрагме не блещет и края кадра плывут. Но диафрагма 5,6 и конечно 8,0 в полной мере позволяют снять резкий и контрастный пейзаж. У меня кит SMC Pentax 18-55 II перекрыл нишу от 18 до 28 мм и в этом диапазоне пожалуй не самый плохой вариант. 

Так же SMC Pentax 18-55 II очень не плох в качестве репортажного любительского объектива. Хотя 55 мм на длинном конце маловато.

Если рассматривать в сравнении с аналогичными китами (18-55) других производителей, то я бы выделил следующие сильные стороны:

- механическое качество;

- шкала фокусных расстояний, что очень полезно при съемке пейзажей, особенно ночных;

- цена;

- резкость;

- удобство (AF/MF);

- защита передней линзы от поверждений и грязи (много раз случайно задевал линзой за ветки, траву и проч.); 

- влаго- и пылезащита в последних версиях объектива;

- хорошо для своего класса держит засветку; 

Если рассматривать по сравнению с другими универсальными зумами другого класса от Пентакса или сторонних производителей, то преимущество только одно - цена; 

Относительно китов других производителей - слабых сторон нет. 

Относительно других зум-объективов (объективные слабые стороны):

- неравномерная резкость и качество картинки в центре и по краям, что делает, например, съемку панорам очень сложной;

- темный;

- никакое бокэ;

- никакой (нейтральный) рисунок, в некотором смысле напомнил сигмовские объективы - резкие и светосильные, но в целом никакие по рисунку;

- пластиковый корпус; 

- передняя линза вращается; 

Честно, несмотря на минусы этого объектива - прекрасный выбор для старта карьеры фотографа, несмотря на китовость и цену. 

Я снимал только на этот объектив три года различные сюжеты: спорт, портрет, техно, пейзаж, предметную съемку. В целом могу сказать, что единственное для чего объектив действительно не подходит - портрет. Остальные сюжеты снимаются на ура. 

По сюжетам:

- пейзаж. Хорошо. Передняя линза вращается - минус. Зато шкала расстояний очень помогает для ручной фокусировки. Защита передней линзы (что актуально для начинающих фотографов, пока не привык к фотоаппарату и нет рефлекса по сохранению объектива);

- спорт. Хорошо. Из минусов - обычный привод фокуса из-за чего медленноват, что не помешало мне успешно три года снимать горные лыжи и сноуборд. Хотя в моей версии нет влаго- и пылезащиты, снимал в дождь, сильный снегопад при температурах до -35, мокрый снегопад в районе 0. Никаких проблем, ни во время съемки, ни после. 

- портрет. Плохо. Основные претензии - резкий и не пластичный рисунок, ввиду чего модели получаются совсем не привлекательные.

- Техно. В основном снимал авиацию - полеты и технику на земле. Никаких претензий. Резкий, скорости фокусировки хватает. Хорошая защита от засветки - можно не думать, где солнце. 

- предметная съемка. Хорошо. Никаких претензий, правда особых плюсов тоже нет. Никаких завалов по цветам, ни при искуственном, ни при естественном освещении, ни при вспышке. 

Касательно сравнения с китами других производителей, включая сигму. Здесь я не голословен, поскольку за почти два года преподавания через мои руки прошло много китовых комплектов всех производителей, предстваленных на российском рынке.

Как резюме, ни разу за пять лет не пожалел, что взял этот объектив. 

Качественный, по сравнению с китами других производителей, конструктив.

Фокусировка с коррекцией по умолчанию. Бленда в комплекте. Скорость фокусировки неплохая, но шумноват АФ.

Светосила и фокусное стандартны для кита, оптическое качество опять же на высоком уровне среди китовых объективов.

Кит - он и есть кит. Есть возможность заменить - меняйте.

Использую в ситуациях, где нужен автофокус или широкий угол.

Мульти просвітлення, нерухома передня лінза, дає досить приємну картинку.

Невелика різкість, дуже слабеньке боке, подекуди мильна картинка.

В цілому як стандартний обєктив досить непоганий(: