Объектив F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М)

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Цена

Слабые стороны:

Адаптация к фотоаппарату

Комментарий:

После съемки приходиться поднимать контраст

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:
- разрешающая способность линз - простота сборки - светосильный - "мягкое" фото
Слабые стороны:
- диафрагма (не критично) - на дальние яркие объекты появляется слегка яркий ореол - сложновато попасть в резкость (малая зона резкости) - требует адаптации к фотоаппарату
Комментарий:
Испытывал и так и этак. Портрет отлично получается. А если брать человека в полный рост - сложно попасть в зону резкости (похоже на Юпитер 37А). Смотрите на экран фотоаппарата - "попал в резкость", а на большом экране "мыльно". Пытался фотографировать природу (лес с мелкими веточками/иголочками/листьями) - так как объектив рисует мягко, то сложно попасть в резкость. Чтобы просмотреть/проанализировать такие фото - нужно большой экран, сразу видно насколько резко и видны свои ошибки. Заметил, что этим объективом хорошо снимать крупные в кадре объекты. Тогда фото практически всегда получаются. Разрешающая способность линз очень сильно выручает, (если попал в резкость). Спокойно можно обрезать фото. У меня получаются "мягкие" фото, без контраста. Для меня идеальное расстояние съемки от 1,5 до 4 метров. Именно на таком расстоянии больше всего резких фото. Недавно пришлось этим объективом фотографировать 3-летнего бегающего малыша. Наводился через "глазок". Из 4 фото одно резкое. Но качество фото поражает. Однозначно буду его эксплуатировать.

Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Уже оставлял свои отзывы - в них все сильные стороны этого объектива. Но, хочу добавить еще одну - этот объектив единственный проекционник (за исключением триплетов), который можно снабдить автофокусом.

Слабые стороны:

Сложность в адаптации на современные камеры.

Комментарий:

Как портретник с таким фокусным расстоянием и светосилой - один из лучших объективов. А по соотношению цена - качество аналог найти почти невозможно.

Чтобы небыть голдословным - вот видеопрезентация автофокусного варианта: https://youtu.be/ful1iTmPJmU

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Прекрасный рисунок. Боке просто непонятно с чем сравнить. Резкость - если попал куда хотел - отличная.
"Волшебный" объектив (это и в плюс и в минус).

Слабые стороны:

Отсутствие диафрагмы.
Отсутствие резьбы под светофильтр - для крышки или бленды (поправимо самодельными усилиями).
Не любит контровой и всякий прочий, контраст сильно падает. Поправляемо в фотошопе легко, правда, при этом иногда исчезает неуловимая прелесть рисунка - как будто было кино, а стало видео...
Тяжелый, громоздкий вместе с куском Гелиоса.

Комментарий:

Мне достался с геликоидом от Гелиоса какого-то, очень длинно-оборотистый геликоид, почти 500 градусов. Благодаря создателям этого переходника фокусировка от примерно 30см до бесконечности.
Правда на пределе объектив вывинчивается и остается в руке ;) иногда забываю об этом...
Мой вариант с глубокой "блендой", но она не спасает ни от чего, разве что есть, к чему крепить в будущем кольца для крышки и настоящей бленды и куда вставлять - без опасности повредить переднюю линзу - временные "диафрагмы", контраст и резкость от этого становятся выше.
Просветление оранжевое (с оттенками розового) - см прикрепленные файлы
UPD. Вставил в конец геликоида самодельную диафрагму-кружок из картона с квадратным отверстием. Контраст слегка улучшился, пока нечего выложить из приличных примеров, но виньетирования нет.

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Фокусное, светосила, боке.

В умелых руках после "пристрелки" станет очень хорошим и очень бюджетным портретным объективом. На полном кадре может подкручивать фон, но не так выраженно, как Гелиос 40, или его младший брат Циклоп.

Пользовался на кропе и полном кадре, впечатляет и там и там. Думаю что владельцам 4/3, или прочих "братьев меньших"  тоже будет интересен, как светлый телевичок.

Гораздо интереснее "русских триопланов" снятых с диапроекторов (Триплеты, Триары)

Слабые стороны:

Очень любит зайцев. Причем невозможно угадать, что поймаешь в кадр. Иногда это радуги, иногда белесая дымка, как будто кто-то палец во время съемки засунул, иногда просто блики. Бленда проблему не решает. А вот если встать к солнышку спиной, то уже лучше. В сумерках - просто сказка и песня.

Просветление очень странное, какое-то неравномерное, пятнами. Причем не думаю, что виновато время, у меня тоже самое было на Гелиосе 44-6 и несъемном объективе от камеры СОКОЛ-2.

Абберации есть, зелененькие, синенькие, но это нормально и смотря с чем сравнивать. Если с Юпитером-9, то можно сказать, что их почти что нет.

Конечно-же отстутствие геликоида и диафрагмы, но судя по отзывам в Интернете адаптировать можно как на EF, так и на F (!) и прочие.

Я дилетант, но думаю, что чернение объективу будет только на пользу.

Не Milvus)))

Комментарий:

Очень долго не мог решиться написать отзыв, потому-что по сути являюсь владельцем  переделки:  F-92, благодаря мастеру, у меня сидит в корпусе старого тамрона 70-300 вместо фирменных стекол. Автофокус при этом работает корректно. Человек потратил очень много времени и сил, чтобы собрать это чудо. А потом я подумал, что линзоблок-то не подвергался модификациям. Это тот же самый объектив, просто руками я его не кручу.

Впечатления у меня от F-92 очень и очень хорошие. Для тех у кого прямые руки, с учетом своей цены, это просто подарок.

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1.Замечательное Боке

2.Резкость и цветпередача на высоте

3.Цена

Слабые стороны:

Для меня их нет

Комментарий:

Один з любимых объективов, рекомендую всем кто хочет не дорогой и творческий объектив.

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Резкий по всему полю,интересное размытие заднего фона ,не большой вес ,что удобно для прогулок ,минимальная дистанцмия фокусировки 40 см.малоконтрастый для меня это плюс легко подправить в простейшем редакторе асдиси при просмотре фотографий.

Слабые стороны:

Хроматит на солнце ,в контровом свете серые тона,

Комментарий:

Линзоблок вставил в геликоид китайского обьектива  убитой 135-2.8,купил на аукро за 40 грн плюс доставка еще 15 грн.В мастерской по изготовлению ключей изготовил заднию часть по моему рисунку.Механику придумал сам в теле линзоблока сделали две проточки с двух сторн под 180 градусов в задней части две шпонки,получился нормальный обьктив ,передняя линза не вращаетя,линзоблок выдвигается гдето на2см.перекрывает от бесконечности до 40 см ближайшей фокусироки.Прнимеры фото.http://rasfokus.ru/photos/photo1801303. html http://rasfokus.ru/photos/photo1796215.html http://rasfokus.ru/photos/photo1796881.html

http://rasfokus.ru/photos/photo1796133.html http://rhttp://rasfokus.ru/photos/photo1799810.html 

http://rasfokus.ru/photos/photo1796410.html  http://rasfokus.ru/photos/photo1800252.html

 

 

     

Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Очень резкий, после разобрки и чернения - контрастный, с отличным рисунком и неплохим фокусером в комплекте. Отсутствие диафрагмы немного напрягает, но портреты все равно им лучше всего снимать на 2.

Слабые стороны:

Ну, разве что диафрагмы нет.

Комментарий:

Если дают - брать, однозначно.

Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

Указаны в предыдущем коментарии.

Слабые стороны:

Описаны в предыдущем отзыве.

Комментарий:

Еще раз хочу сказать, что с точки зрения оптики объектив просто превосходен. Высокое разрешение позволяет передавать мельчайшие детали, а цветопередача - все нюансы оттенков и полутеней.

После приобретения новой (для меня) камеры "Fujifilm finepix S5 Pro" решил переделать объектив для использования на камерах с байонетом Nikon, что и сделал в период Новогодних и Рождественских каникул. 

На прилагаемых кадрах - Гелиос 92 в корпусе от Волны 3, с байонетом Nikon F.

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Конечно же оптика. По сравнению с ближайшим своим советским собратом - Юпитером 9 легко заметное превосходство. Четкость картинки выше и бОльшая ГРИП. Хотя из всех Юпитеров, прошедших через мои руки не припомню ни одного "мыльного" (похоже мне везло), этот объектив обеспечивает более легкую фокусировку. 

Цветопередача и детализация, считаю, тоже на должной высоте.

Слабые стороны:

С точки зрения удобства пользования - речи нет - объектив не расчитывался для применения в фотосъемке и назвать родной механизм наведения на резкость геликоидом можно с большой натяжкой. (Хотя это и компенсируется высоким качеством оптики).

Отсутствие диафрагмы тоже не прибавляет очков.

Комментарий:

 

Как часто бывает, что за невзрачной внешностью скрывается такая внутренняя красота, что просто захватывает дух.

Именно так обстоит дело в этом случае. За сереньким, блеклым, даже полукустарным обликом этого объектива скрывается просто восхитительная оптика. – Этакий «объектив-Золушка», но в отличие от сказочной героини, он не превращается  после съемки в кружку-термос с кусочками льда, а остается самим собой и продолжает радовать великолепными по четкости и цветопередаче кадрами.

Фокусное расстояние в 90 мм и отличные оптические данные просто подталкивают к тому, чтобы использовать этот объектив в качестве портретного. Тесты показали, что он прекрасно справляется с этой задачей: особенно выразительными получаются детские лица, ну и, конечно же, женские. Мягкость линий и тонкая детализация позволяют фиксировать не только эмоции, но и кажется даже мысли тех, кто попадает в поле зрения этого объектива.

Фотографии цветов передают мельчайшие нюансы игры полутонов и светотени – они кажутся живыми их хочется потрогать и вдохнуть пьянящий аромат фиалок, тюльпанов и цветущей вишни.

Рисунок размытия заднего плана – боке не страдает однообразием и может меняться от плавного акварельного рисунка «по-сырому» до классических "триоплановсих" кружочков. А может быть и хаотичным нагромождением пятен и линий – все зависит от освещения и того, что находится на заднем плане.

Подводя итог можно сказать что, несмотря на свои недостатки это очень достойный портретник с прекрасной детализацией и цветопередачей. А низкая стоимость и относительная лекость адаптации его на фотокамеру ставит его в один ряд с более маститыми собратьями.

В довершение к сказанному хочу добавить, что все минусы конструктива объектива устраняются пересадкой его в корпус с геликоидом от "Гелиос-44". Это позволяет с комфортом и более точно и легко наводиться на резкость. Можно также вмонтировать внутрь диафрагму от "Индустара 23У", которая просто идеально подходит по размерам. 

В приложенном файле внешний вид того, что получается в итоге.