Внешний вид |
|
Планар... Автор: diboxis 5 4 3837 | Примус Автор: kr555 4.88 5 2885 | Хороший контраст Планара Автор: diboxis 4.84 2 2948 | Гудбай, бордо. Аривидерчи, кьянти Автор: oldbios 4.74 2 2504 |
|
Нравится | ||||
Оптически безупречен. Придраться просто не к чему. Прекрасный рендеринг полутонов, в этом он уступает только более старшему собрату 50/1,4.
Механически - тоже.
Цена! Даже сейчас, когда за последний год на него цены выросли чуть ли не в 2 раза, это по-прежнему одно из самых недооцененных на мой взгляд стёкол.
Их нет. Вообще нет. К ним не относится даже отсутствие мультипросветления. Он и с обычным двуслойным цейссовским просветлением прекрасно работает. Возможно, чуть менее контрастен. чем HFT-версия, но мне его картинка нравится даже чуть больше, и в качестве штатника я в 90% случаев цепляю именно его. А на самом деле они практически не различимы, различия микроскопические.
Такой вот недорогой бриллиант, творение великого Глатцеля. Создан специально для системы Rollei SL35 и больше нигде не повторялся, по этой причине долго находился в забвении - то есть обладатели Ролляев его всегда ценили, ну и еще его можно было нацепить на Canon (не полнокадровый, на FF его цепляет зеркало) с потерей бесконечности, а прочим он был вообще недоступен. Сейчас с распространением беззеркалок эта ситуация стремительно меняется. Но пока его еще можно отыскать за приемлемые деньги. не упустите шанс.
На самом деле это скорее всего лучший объектив, с которым я когда либо сталкивался, по совокупности всех качеств, включая цену. Я его использую всегда, на всех камерах, в качестве штатника, практически не меняя ни на какие другие, за исключением специальных случаев.
Во-первых, он дешевый и его, если что, не очень жалко. Во-вторых, с ним практически невозможен брак, за исключением возможных ошибок с фокусом на открытой диафрагме - он абсолютно предсказуем. В третьих, и это главное, он любой сюжет делает лучше, чем он есть в реальности. Люди красивее, животные пушистее, воздух прозрачнее. Всё очень естественно, но чуть-чуть лучше, чем в жизни.
(Вот когда для Контаксов разработали Planar 50/1.7 с новой оптической схемой, его сделали чуть резче, но вот эту живость, которая была сильнейшей чертой ролляевского Планара, на мой взгляд, слегка потеряли...)
И да, конечно боке. Одно из лучших в мире, но немного не в том смысле, в каком это обычно понимают. То есть оно как и вся картинка очень естественное, красивое, но не бросающееся в глаза, чем грешат многие боке-монстры. Просто всё, что надо, на снимке резко, а всё, что не надо, не резко и словно скрыто туманной дымкой.
Ну и в качестве иллюстрации - банальнейший сюжет. Банальнее просто некуда. Я сегодня ближе к вечеру выглянул в окно и щёлкнул то, что там увидел. Противная пасмурная погода, накрапывает мелкий дождик и ни одного интересного объекта в кадре. Это просто невозможно интересно снять. Но, блин, когда это снимает Планар - даже это может быть интересным для рассматривания, особенно в полном размере. Прикрепленный файл - просто проявка из RAW без какой-либо обработки, снято на f/5.6.