Внешний вид |
|
Маленький паучёк Автор: slavalit 5 2 2597 | Пушистик Автор: Sulde 5 0 1066 | бражник Автор: пиквик 4.89 0 2220 | Макросъемка Автор: slavalit 4.86 1 2178 |
|
Нравится | ||||
Хорошая резкость и цветопередача
приходится использовать с макромехом ПЗФ
Подскажите, кто использовал этот объектив с китайским фокусировочным геликоидом М42? Какой геликоид нужно покупать, с каким фокусным расстоянием?
Маленький
Дешевый (300 руб)
Ничего не люфтит
Диафрагма
Нет геликоида, поэтому масштаб можно менять только макрокольцами. Дифрагма поджимается только до 11, если использовать макрокольца этого явно недостаточно.
На кенон без макроколец поле по длинной стороне 7 см, с кольцом 25 мм поле 2,6 см.
Резкий начиная с открытой диафрагмы, большая разрешающая способность. 12 лепистков диафрагмы, гаек и циркулярок в боке нет , ну я думаю , что экземпляр с 10 лепистками тоже выдает только кружочки. На мой взгяд интересное боке. Простая, надежная конструкцыя. У меня экземпляр "Зебра" симпотично смотрится на камере. Цена и доступность , без труда можно найти в продаже.
Жалко , что такой объектив с такими характеристиками не делали для фотоаппаратов. Цена , в последнее время не померно начала расти. Ну и то , что касается именно моего экземпляра ( надеюсь , что это так), это качество его зборки, когда я его начал разберать, то мне показалось , что гайки закручивали ломами, причем не по резбе, винты наверное вобще не вкручивали , их просто забили, вобщем пришлось повазится.
Давольно много читал хороших отзывов про данный объектив и фотки очень впечатлили но минус отсутствует фокусировка, по этому решил переделать его и посадить на имеющийся геликоид от "Юпитера 9 автомат", рабочий отрезок 28.8 как у дальномерных объективов, по этому на беззеркалку в самый раз. Вобщем эксперемент удался , получился удобный с хорошими характеристиками объектив.
Все описанное коллегой ранее (резкий, контрастный, удобный, дешевый, боке без гаек..) Я когда в юности заменил И-50У на Вегу-11У на фотоувеличителе УПА-603 некоторое время пребывал в шоке от разительной разницы в качестве отпечатков.
Он безупречен, ибо то что лучше - значительно дороже!
Мой экземпляр с №866245 имеет в диафрагме 10 лепестков. Из советских enlarging lens с фокусным до 100 мм он лучший (думаю возможна существенная зависимость качества линзы от завода-изготовителя)!
Резкий как бритва на любой диафрагме! Довольно контрастный! 12 лепестков диафрагмы гарантируют боке без гаек. Металлический конструктив. Стоит копейки! Передняя линза заглублена, получается подобие бленды.
Нет геликоида, посему попадает в фокус лишь с одного расстояния! Нет резьбы под фильтр.
Использую на беззеркалке Olympus в качестве макрика. Если нет денег на приличный макрик- можно пользовать и Вегу (сделано в РОССИИ!). На микре дает масштаб где-то 1:2