Внешний вид |
|
Цветок, название которого я не знаю Автор: af ![]() ![]() ![]() | увечный кузнечик Автор: af ![]() ![]() ![]() | Вишня Автор: af ![]() ![]() ![]() | Без названия Автор: cyxapuk ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Картинка: цвета, объем, красивое, спокойное боке (читал про двоение при некоторых условиях, но сам не сталкивался).
Резок с открытой. Резкость на 2,4 - 2,8 живая, позволяющая снимать портрет, если нет задачи скрыть лишнюю растительность, дефекты кожи или то, что полагает таковыми модель.
Хорош в ч\б.
Небольшой размер, приятный, добротный конструктив, могучая штатная бленда, радикально решающая проблему любой засветки.
Убийственно медленный автофокус. Самый медленный из всего, с чем приходилось сталкиваться. В не самых сложных условиях по освещенности может поерзать туда - сюда и отказаться фокусироваться.
Самая неудобная в системе ручная фокусировка. Откровенные лаги. Связь между вращением кольца и наводкой призрачная.
Фокусировка с выдвигающимся хоботом затягивает пыль.
Редкий и дорогой диаметр светофильтра.
Некоторые указывают недстаточный для макро масштаб, но ситуация исправляется установкой недорогих колец. Мне пока и так хватает, я не особо макро снимаю. В конце концов, Leica Macro Elmarit R 60/2.8 тоже 1:2 обеспечивает, и никто не комплексует.
Если приноровиться к "быстро"действию, получается отличный объектив с углом обзора, соответствующим короткому телевику, под любые задачи, не связанные со съемкой динамических сцен. Я очень люблю использовать его в качестве объектива для детского портрета, мужского портрета с тщательной проработкой фактуры (мой товарищ называет это "челяюинским портретом"), портрет очень пожилого человека. Очень хорош для ч\б портрета.
Попробую выложить примеры, если смогу получить согласие тех, кто на них изображен.