Внешний вид |
|
*** Автор: Schraibikus 5 0 2135 | *** Автор: Schraibikus 4.89 0 1913 | не самый лучший день Автор: oldbios 4.87 4 2212 | *** Автор: Schraibikus 4.86 0 2288 |
|
Нравится | ||||
- Конструктив
- Ретростиль (Красивее, чем новый 35 на про1) - фильтры его портят
- Резкий с 1.4 - диафрагма полностью рабочая - редкость на других системах
- Картинка технична, на мой взгляд, проигрывает фф-полтинникам (но не в деталях и резкости). На Минолте она мне нравится больше, возможно, это объем за счет винъетки и меньшей детализации. Для портрета выберу фф с Минолтой.
- Медленный на про 1
- С блендой не лезет в кофр (Габарит приличный)
Наверное, имея в запасе еще одну систему (у меня кроп и фф сони), этого объектива хватит для всех фудже-задач. Практически всегда ношу фудж только с ним, другие просто не нужны. Наверное, лучший объектив в системе, с учетом качества, стиля и габаритов.
Компактный, легкий, светосильный, с хорошим рисунком. На мой взгляд, достойная детализация. Аберрации исправлены. Приятная зона нерезкости. Резеий. На открытой допустимый софт, по углам несколько сильнее, при закрытии диафрагмы софт уходит. На 2,8 по центру софта нет вообще. С 4 по всему кадру. 5,6 - 11 - можно снимать пейзажи. Можно поймать красивого зайца, если захотеть. Искажения, характерные для фокусного расстояния, на мой взгляд, сведены к минимуму (если не снимать лицевой портрет).
Медлительный (на Х-Pro1) и шумный автофокус.
На малой ГРИП иногда промахивается.
Ручная фокусировка неудобная, как и на всех ранних объективах серии. Не сказать, что сильные лаги, но ощущения как от ГУР на старой японской машине.
Цена (я покупал вместе с китом тушка + 18 мм ширик, получилось нормально, но при покупке по отдельности дорого).
Отличный объектив. Ставлю на тушку по умолчанию, часто необходимости менять на что-то не возникает. Позволяет снимать почти все: пейзаж, архитертуру, стрит, групповой, в интерьере, ростовой, поколенный, поясной портрет. Репортаж, если нет динамичных событий (заседание ученого совета института им отсняд, например), тоже. Единственная проблема - динамичные сцены. На детских праздниках за детьми не успевал, очень много брака. Также был опыт съемки спорта (теннис на юношеском уровне, роллеры), но если есть возможность, все же лучше попробовать для этого что-то побыстрее.
В общем, если снимать на Fuji-x с фиксами и мириться с медлительностью автофокуса, достойный вариант.
Конкурентом ему считаю 23\1,4. Тот будет быстрее, точнее, бесшумный, с удобной ручной фокусировкой, но в два раза больше, тяжелее, дороже, а фокусное - кому какое нужнее.
Добавлено 16.01.2017:
"Пылесосистость" объектива пока не проявилась.
После выхода 35\2 в системе появился компактный конкурент с быстрым АФ, защитой от брызг и пыли, более резкий. Для стрита и репортажа, думаю, будет хорош. Но искажения исправлены хуже, чем на 35\1.4.
В паре с Fujifilm X-T10, сильные стороны по мере уменьшение их важности субъективно для меня:
В паре с Fujifilm X-T10, слабые стороны по мере уменьшение их важности субъективно для меня:
Свобдный обзор трех ОТНОСИТЕЛЬНО доступных штатных объективов на систему Fuji X-Mount:
Объектив №3. Творческий, с характером, не лишен компромиссов. Однако эт опервый объектив из виденных мной, который действительно резок на f/1,4 без назойливый аберраций, пусть и ближе к центру кадра. Воплощние в технологиях XXI-го века классической философии штатного светосильного фикса.
P.S. Похоже прикрепленный файл опять отвалился.
кольцо диафрагмы
светосила
отличная картинка и бокэ
медленная фокусировка
У вас фуджифилм ? Бегите покупать ! Одна из лучших линз на этой системе.