Внешний вид |
|
кот Гучи Автор: Dominiques 4.91 0 8006 | *** Автор: kleo59 4.79 1 6666 | ... Автор: SlaO 4.67 0 480 | Кошки Автор: andrey89 4.64 0 5944 |
|
Нравится | ||||
компактный, резкий, настоящее стекло
кольцо фокуса очень легкое, легко сбить.
В целом понравился обьектичик. Удобный, хорошо передает картинку. Наверно если кольцо фокуса было бы чуть жестче было бы лучше, так как только фокус поймал, одно неверное дыхание и он сбит. Очень понравилось боке, портрет получается как бы такой объемный.ко
1 Картинка резкая.
2 Легкий
3 Компактный
4 Геликоид крутится легко и плавно - как для женщины сделан.
5 Стальной корпус, стеклянные линзы
6 Крутит бокэ не хуже Гелиос-40 (!!!)
Ну может диафрагме лепестков не хватает - не знаю.
У меня не было желания её прикрывать.
Покупал с ебэя.
Ну, думаю, недорогой - значит картинка так себе.
Ну и лежал он у меня месяц на подоконнике.
А тут как-то посмотрел на него, дай думаю тесты с него сделаю...
Как я ошибался насчет него....
Оказывается это маленькое японское чудо крутит бокэ не хуже Гелиоса-40
Вот бы никогда не подумал.....
Чудесное стеклышко....в умелых руках!
Качественная сборка, приятно юзать, плавное кольцо, резок на открытой диафрагме, плавное мягкое боке на закрытой, не дорогой
Трудно приучить одуванчик, работа только на лайв въю с увелечением, поэтому первый 5D не получилось подружить с этим стеклом, так как детектор фокуса одуванчика постоянно промахивается, настройки танцы с бубном не помогали.
Объектив долго валялся, но обрел жизнь на компакте panasonic g10, после покупки стекла пытался работать на первом пятаке, но плохо получалось, забросил. Через некоторое время вспомнил про компакт панас г10, всё решил лайв вью, фокусировка удобная, всё видно и понятно, и кстати полбил после этого электронный видеоискатель. Кто то писал про плохой контраст на дневном свету - это да, вспышки в студии и дневной свет от окон портят контраст. Но не страшно вовсе, светлая комната или фотошоп всё лечат, кошка у окна сидит на столе днем.
Резкий с открытой, контрастный, очень однородное боке, великолепная механика, недорогой
Отсутствие автофокуса, РАДИОАКТИВЕН. На открытой диафрагме ощутимо хроматит.
Дает волшебную картинку за умеренные деньги. Фонит не сильно) Рекомендую...
1. Качество изготовления. Великолепное состояние несмотря на почти полувековой возраст. Плавный ход колец фокусировки и диафрагмы.
2. Оптически безупречен. Резкость идеальная с открытой, бо-ке мягкое, цвета яркие.
Слабо-радиоактивен. Мой экземпляр выдал на зайдней линзе 1 микроЗиверт/час, при фоновом значении 0.1 мкЗ/ч. На передней линзе радиации нет. Дело, видимо, в ториевом просветляющем покрытии на задней линзе. На расстоянии 10 см от объектива радиация практически отсутствует.
Для справки: опасной для здоровья считается радиация 100 миллиЗиверт в год, от этого объектива получаем 8миллиЗиверт за год. В общем паника по поводу опасности этого объектива безосновательна. В качестве меры предосторожности достаточно хранить в проветриваемом помещении.
В графе достоинств можно было бы указать низкую цену объектива(порядка 25$ на ebay), но по причине малой радиационной грамотности те кто знают о ториевом просветлении боятся его покупать.
Очень люблю этот объектив за эргономику и качество картинки. Понимаю что те у кого нет этого объектива зная о его "радиоакатвиности" его никогда не купят, однако когда он уже есть, расстаться с ним невозможно - он великолепен!
При съемке с источниками рассеяного света от окон - сильно теряет контраст.
Super-Takumar 55 1.8 - хороший, удобный штатный объектив. Удобен как на зеркалках, так и на беззеркальных фотоаппаратах.
Лепестков диафрагмы хотелось бы побольше. Немного прикроешь диафрагму и гайки в боке...
Очень хороший объектив за свои деньги. Хорошо подойдет для портретной съемки. Было таких 3 штуки за все время, - все с неизменным японским качеством.