Внешний вид |
|
Cиничка-сестричка (лазоревка) Автор: Fil1209 5 4 2860 | Бенгальская сизоворонка Автор: MongolAndy 4.86 3 2913 | Крылья Родины Автор: Fil1209 4.84 1 2353 | Золотая Автор: Andrey Shevelev 4.76 3 2027 |
|
Нравится | ||||
В целом объектив очень хорош для анималистики и съемки таких соревнований, как футбол. Фокусируется уверенно при наличии чуствительного сенсора. Качество изображения приемлимое, склонен к образованию бликов при боковой засветке. Стабилизатор показался мне эффективным только на 1 ступень.
На этот объектив я записал видеообзор:
https://youtu.be/r99VEYWXuJY
Очень удобные для полного кадра фокусные. Способ зумирования. Довольно быстрый АФ, наличие IS.
Лучшая картинка ближе к концу ,т.е. на 350-400мм. Неустойчив, видимо, из-за сложного конструктива, к морозам ниже -15. Рисунок не выдающийся, т.е. и не художественно красивый, и не технически точный. Невысокое разрешение на современном полном кадре, хроматит, что, правда, видно только на мелких деталях.
Говорят, безальтернативный споттерский объектив. По фокусным, наверно, да. По оптическим качествам весьма средний и не всегда стабилен. На морозе -15 и ниже пропадает АФ, т.е. он фокусируется, но спустя 3-5 секунд попыток - что-то быстро заснять не выйдет (может быть это мне так "повезло", не знаю). На 5дм2 разрешения объектива маловато, т.е. на тех же самых деталях типа заклепок или надписях на самолетах это отлично видно - они плохо различимы и имеют присловутый ореол.. По данному показателю он хуже и фикса EF 300/4L IS, и телезума 70-200/2.8L. В тоже время схема зумирования типа "тромбон" оказалась потрясающе удобной, да и пыли не наглотал.