База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид       |
| ||||||||||||||||||||||
 Дятел с семками Автор: Fil1209  4.85  6  2746 |  Солнце, листья, блики, боке Автор: Fil1209 4 0 1758 |
|
Отличный конструктив, довольно небольшой вес (по сравнению со 100-400), хорошая резкость, бысрый автофокус и хорошая работа стабилизатора. Рисунок объектива довольно мягкий и красивый. Ну и конечно встроенная бленда!
Согласен что на открытой диафрагме резкость не самая лучшая, но это у всех объективов. И 300 мм. иногда бывает маловато, хочется больше, типа 600 f/4 но за ту же цену :-))
Покупал этот объектив для фотоохоты, долго раздумывал брать ли 100-400 или 300. Поснимав немного 100-400 понял, что почти постоянно работаю на длинном конце, а потому универсальностью зума решил пожертвовать качеству картинки и большей светосиле. И не пожалел. Действительно отличный объектив. Правда чаще использовал его с телеконвертором Kenko 1.5X т.к. на Кенон 5Д, на полном кудре 300 мм. все же маловато для фотосъемки диких животных и птиц. Даже в такой связке объектив давал отличную резкость и хорошую работу автофокуса.
Точный, довольно красивый для съемки техники рисунок и цветопередача, IS, "встроенная" бленда.
На открытой диафрагме не очень резкий
Был куплен, как замена EF 100-400 на полный кадр 5дм2 для споттинга. Сразу показал себя с наилучшей стороны по разрешению. Отлично прорисовывает текстуру поверхности, не хроматит и, что самое удивительное, шумов много меньше стало, как будто шумодав встроенный появился...странный эффект. Рисунок с художественной точки зрения не очень красивый по сравнению, например, с 70-200/2.8, но технически более точный и имеет лучшее разрешение. Гироскопы стаба при включении неприятно подергивают, несолидно как-то...хотя работает данная система отлично.
