Объектив Soligor C/D 60-300 mm f/ 4-5.6 Zoom+Macro MC

1. Резкость на закрытых диафрагмах позволяет полностью разрешать кроп мартицу на 16 мп.

2. Механически собран хорошо, стекло и металл, кольцо фокусировки прорезинено и удобно, помповый механизм зумирования требует некоторой тренировки, но вполне удобен.

3. Весит на удивление не много, без существенной разницы с 55-300 пентаксом для кроп камер. При том что это ФФ стекло из металла.

4. Брал под пентакс, тут объектив аналог А стекол пентакса и на современных цифровых камерах пентакса позволяет управлять диафагмной с камеры.

5. Цена объектива, он стоит на вторичкном рынке примерно в 2.5 раза дешевле пентакса 55-300, и хоть и не имеет АФ и чипа, но оптически превосходит его. Уровень хроматики сопоставим, при этом 

6. На удивление хорошо для такого старого стекла держит контровой свет и имеет вполне себе приемлимый контраст, ничуть не хуже современных недорогих зумов пентакса

1. Выраженные хроматические аберации, на контрастных объектах, не сказать что они прям намного больше чем на пенткаксе 55-300, хоть и в лайтрумен нет готового профиля, надо ручками править.

2. На открытых диафрагмах все же мыльноват, попиксельная резкость начинается примерно с ф7.1

3. Хобот удлиняется и складывается под своим весом.

Брал на замену пентаксу 55-300 который как объектив оказался полным говном, не способным выдать резкость по всему полю кадра на 300 мм даж на ф8, если от 150 до 210-230 мм, он в целом приемлимо резкий на ф8 по всему полю, то вне этого диапазона хоть какая-то резкость есть только в центре, как не закрывай диафрагму кадр мыльный. У солигора этой проблемы нет, с ф7.1 резкий попиксельно на 16 мп кроп матрице по всему полю кадра. Да в нем нет чипа и стабилизатор в камере надо руками настраивать, и фокус наводить руками, но если вам нужен недорогой качественный теле зум, то солигор это отличный выбор. За очень небольшие деньги порядка 30-50, на пентакс долларов вы получаете резкое полнокадровое стекло, хорошо собранное, с рабочим управлением диафрагмой с камеры.