Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Внешний вид

Объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Оптическая схема: 13 элементов в 11 группах, включая 1 HLD элемент

Отзывов (3)

Снимков (17)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (25292)

Средняя цена: 5696 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
19mm - 35mmf/3.5 - f/4.5f/2280.57730069.5

Дополнительная информация:

Soligor AF Zoom 19-35mm f/3.5-4.5 MC - широкоугольный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных автофокусных систем.

Разрешение по центру - 37 лин/мм по краям 28-30 лин/мм, выдает неплохие результаты на ФФ, цена на Ebay 90-150 $. Пластиковый корпус (поликарбонат), металлический байонет.

Производитель Cosina. Выпускался под разными брэндами Vivitar, Cosina, Phoenix, Promaster, Soligor, Voigtlander.


Добавил: Nnecto   Дата публикации: 03.01.2013

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 19)


Снимки с Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5:

Закат
Автор: Nnecto
4.67 0 6021

ПФ-2
Автор: Nnecto
4.46 1 6016

После дождя
Автор: Nnecto
4.4 0 3397

- 28
Автор: Nnecto
4.2 0 3421


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Soligor AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5

sowin 17.09.2017 23:02:55
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Цена

Резкость (проме самых краев) на прикрытой диафрагме

Весьма недурственная геометрия 

Размер и вес


Слабые стороны:

Резкость на открытой диафрагме (особенно края)

Низкий контраст

Не очень любит контровой свет

Виньетка

Проблемы с блендой и поляриком

Большой МДФ


Комментарий:

За свои деньги это очень хорошее стекло на ФФ. Полноценный полнокадровый ширик с автофокусом. 

Не смотря на возраст объектива и явную бюджетность на "пейзажных" значениях диафрагмы (f7-11) покзывает отличную резкость почти по всему кадру

К сожалению в самых-самых углах изображение "заплывает". Этого не избежать на любой диафрагме, но на прикрытых значениях это можно заметить только при разглядывании в редакаторе. 

Как и многие старые линзы обладает низким (по современным меркам) конрастом. Это мало мешает, если снимать в раве.

АФ довольно шустрый, шумный. Каких то проблем с точностью особо не замечено.

При фокусировке вращается передняя линза, соответственно лепестковую бленду на него не поставить. С поляриком тоже будет не очень удобно. Существует куча (нет, КУЧА) аф линз 19-35 под разными именами. По сути они все одно и тоже, снимают чуть ли не 1 в 1, но некоторые версии, например тамрон 19-35, обладают внутренней фокусировкой со свеми вытекающими. И с поляриком нет проблем, и бленда лепестковая, и АФ потише.

Хлипковат, но это плата за вес и размер.

ИМХО однозначно рекомендую к покупке, если у вас ФФ и нет ширика. Да даже просто как запасной ширик или который не жалко, в поход например. 

На кроп, как по мне, бесполезное стекло. Лучше чуть доплатить и купить какой-нибудь 17-50/2,8




Nnecto 25.01.2014 07:15:07
Срок использования: 15 месяцев

Сильные стороны:

Одно из самых больших достоинств это конечно цена, за столь широкий угол сущие копейки

Отлично показал себя и на ФФ и на кропе, категорически не соглашусь с предидущим мнением  "об завалах резкости по краям",  в моем случае на Canon отличный результат по краю кадра даже на чуть прикрытых значениях диафрагмы было с чем сравнивать. 

Компактный, удобный,  не боится холода при -20 все работало, сконструирован так, что часть корпуса над передней линзой служит небольшой  "блендой" 


Слабые стороны:

Медленный автофокус

Хотелось бы от f/2.8, но это уже наглость за ту  цену  :)

Нет лепестковой бленды (или я ее не нашел) для использования на ФФ, обычные бленды дают засветку на коротком конце  


Комментарий:

Вывод: Надо брать !  




pasephoto 05.01.2014 22:56:07
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Широченный угол, резкость и цвета на приличном уровне,достаточно удобный в использовании.


Слабые стороны:

Жутко валит по краям, особенно на 19мм. Боится контрового света. Проблема с фильтрами, приходится использовать фильтры только в очень тонкой оправе, а при накручивании второго-третьего фильтра начинается виньетирование.


Комментарий:

За свои деньги отличный выбор, если нужен сверхширокий угол.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru