База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | |
| |
Внешний вид     |
| ||||||||||||||||||||||
 Лесные зарисовки. Автор: Allex645  4.83  0  4320 |  Alfa Romeo Автор: Obsid 4.62 0 1546 |  Verzaska Автор: Bellevue 4.49 0 2161 |  Киев. Андреевский спуск Автор: Litvas 4.46 0 2699 |
|
1, Светосильный
2, Мягкое боке.
3. Резкий(даже на открытой диафрагме)
4, Недорогой(правда только "второчка")
5, Быстрая фокусировка
6, Надежный(качественный пластик+стекло)
7, Компактный(можно носить в кармане)
1. Бленда лишняя на мой взгляд
Ради объективности - этот объектив у меня появился после кита(sony dt 18-55), минолтовского кита(minolta af 28-100) и "малыша". Учитывая этот факт он мне показался ОЧЕНЬ хорошим. По крайней мере лучше китов. Снимаю в основном ночью на длиных выдержках и его резкость даже на открытых диафрагмах оказалась весьма полезна.
Много предубеждении в сообществе. Увы не могу опровергнуть - не было еще лучших
Лёгкий, компактный, недорогой. Хорошее качество изображения, достаточно резкий с открытой.
Короткая бленда, чуть длиннее оправы фильтра. Блики при встречном свете.
На моём экземпляре притормаживает привод диафрагмы, закрывается с опозданием, поэтому точность данных exif для многих кадров под вопросом. Заметил это не сразу, ремонтировать сам пока не решаюсь, снимаю на открытой. Реальная светосила f/3 (по данным exif).
