Внешний вид |
|
Ni-sen отсутствует Автор: photosok ![]() ![]() ![]() | Ni-sen отсутствует Автор: photosok ![]() ![]() ![]() | Б/н Автор: photosok ![]() ![]() ![]() | Другой берег-f/4,0 Автор: photosok ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Рисунок. Считается чуть ли не эталонным среди сверхсветосильных «околополтинников» той эпохи. По моему мнению эта похвала актуальна и сегодня.
Величина кружков размытия этого объектива больше аналогичного параметра многих других одноклассников, что, собственно, и придаёт иллюзию бОльшей светосилы объектива.
Рисунок чуть отличается от первых пяти «не-МС» версий объектива (выпускались для брендов: Yashica, Cosina, Chinon, Revueи собственно Tomioka) за счёт того что схема была пересчитана (впервые на компьютере, как правильно отметил автор основного поста). Это «чуть» заметит разве что специалист.
За счёт просветления контаст версии DS-M чуть выше объективов первых версий.
Резкость- также чуть выше. Несмотря на то, что уже первые версии получили «народное» название «Tomilux», «намекающее» на соперничество с Noktilux от Leica и по рисунку, и по резкости. Версия DS-M с полным правом может считаться преемником такого «титула»- «Tomilux»!
Ещё одна реинкарнация первой схемы (и улучшение версии DS-M), позже будет названа Yashica ML 55mm f/1,2. Будет изменен внешний дизайн, появится мультипросветление «multi- layer»- «ML», чуть перерассчитается схема (рисунок станет более «правильный, классический и стандартный»).
Вожделеный. Мечта любого коллекционера, разбирающегося в оптике человека или ценителя рисунка!
Редкий (выпущено всего около 1200 экземпляров) и потому дорогой. Маленькая программа выпуска объясняется тем, что этот великолепный объектив стал первым же объектом для вторичного перерасчёта схемы ввиду смены «власти»: менялись хозяева.
Автор основного поста (Liliom) сильно ошибся в очень существенном моменте- лепестков диафрагмы в объективе не 6, а 8!
Это момент принципиальный!
Дело в том, что при внедрении в производства «прыгающих» диафрагм (которые на тот момент времени создавали инженерам много проблем ввиду повышенных нагрузок на элементы камер и механизмов диафрагм объективов) производители как только можно старались снижать количество лепестков диафрагм.
Отсюда- 5-ти, 6-ти и 7-ми лепестковые диафрагмы оптики.
Но «топовую» оптику производители (и то даже не все!) старались всё же оснащать 8-ми лепестковой диафрагмой.
Так что количество лепестков было в то время показателем и класса оптики тоже!