База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид     |
| ||||||||||||||||||||||
 И снова Луна Автор: Krot  5  0  1326 |  Луна Автор: kopypaste 5 0 807 |  Коты Автор: kopypaste 5 1 1031 |  Птица Автор: kopypaste 4.86 0 831 |
|
Уже неоднократно описывались:
1. Большое увеличение снимаемого объекта
2. Отсутствие хроматизма
3. Вполне приемлемые вес и габариты
4. Комфортная цена на вторичке
5. Есть крепление для штатива
Уже неоднократно описывались:
1. Сниженный контраст
2. Небольшое относительное отверствие
3. Требует термостабилизации в холодное время
4. Преимущественно летнее использование
5. Требует высоких ISO и высоких скоростей затвора
Еще одна хитрость, позволяющая получать хорошую детализацию при фотосьемке Луны без всякого компютерного стекинга.
И без громоздкого МТО-1000.
Это съёмка Луны популярным ЗМ-5А 500 мм/8 с использованием цифрового фотоаппарата с маленькой, но многопиксельной матрицей.
На сайте клуба "Дальномер" есть такой фотограф - любитель астономии из Санкт-Петербурга с ником "Астролябьев".
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=17&t=18061&start=20
Он не использует стекинг (сложение серии похожих кадров в компьютере).
Для своей съемки Луны он применил беззеркалку Nikon 1 J1 с матрицей 10 Мп размером 13,2 х 8,8 мм.
И хорошо всем известный ЗМ-5А .
Снимок сделан 13 мая 2019 года в Санкт-Петербурге, несмотря на засветку от огней города и запыленность атмосферы.
Предсказуемо для такого фокусного деформирует видимое пространство - можно использовать в творческих целях
Достаточно резок для своей конструкции - можно получать информационно-ценные снимки с большого расстояния
Блики в зоне размытия на любителя
Я купил этот объектив ради любопытства. Ничуть не жалею о покупке, хотя вскоре им пользоваться перестал. Стекло позволило получить ряд типично "советских" по своей картинке фотографий.
См. примеры: пацаны на фоне фонтана, голубь там же
http://mihanev.ru/blog/3m-5a.html
Думаю, что и многие приобретают данный объектив ради любопытства. Затем, как и я, пытаются фотать Луну, самолеты... а потом кладут 3М-5А на дальнюю полку
Но, повторюсь, свои уникальные кадры он получить позволяет
Схема Максутов-Кассегрен и все ее особенности: отсутствие ХА, компактность и легкость
Отличный конструктив
Идеален как обзорный телескоп
Сначала, как правило, перетянут мениск. После ослабления разрешение становится дифракционным.
Контраст невелик.
В ГРИП попасть тяжело, хотя светосила так себе.
Бублики в боке.
Объектив понравится астрономам ,ибо это хороший инструмент для наблюдений.
В солнечный день можно и птичек снимать.
Касательно не МС версии.
Объектив не для баловства, а для ряда специфических задач. Покупался соответственно для работы - съемка поврежденных частей, устройств, механизмов судов стоящих на рейде (удаленность 250-700 метров).
Низкая светосила 8,0 в паре с очень низким коэффициентом светопропускания 0,60 (примерно), формируют длинную выдержку и высокие ISO. В белый солнечный день iso 400-800 норма, чуть пасмурный 1600. Что сказывается на качестве картинки так или иначе.
Считаю совершенно бесполезным обсуждать Боке данного объектива - так его конструкция и специфика обязывает. Хотя задний фон излишне контрастен и формируется каша (нет Планаровской мягкости). Про бублики тут уже вспоминали.
Для оперативной съемке монопод незаменим.
На бюджетные DSLR сразу не станет, диаметр задней оправы не позволяет вкрутить объектив до упору - упирается в клюв встроенной вспышки камеры. Выручает тонкое кольцо от набора макроколец. Геликоид вкручивает линзоблок значительно глубже, фокус уходит за бесконечность и есть большой запас. Отсюда бесполезность системы сменных адаптеров "А". Поставить объектив на Nikon не составит труда (ничего пилить не пришлось).
Если выбирать среди аналогов, Советский ЗМ-5А будет очень не плохим вариантом, корейские объективы значительно уступают по ряду параметров. Более того он очень доступен (в сравнении с другими 500 мм).
Мои первые шаги работы данным объективом по ссылке.
интересен так сказать артифактами в виде "колечек" или кому то угодно "бубликами"
механически сделан - уверенно на отлично!
все удобства в наборе - три фильтра в сумме полярик, встроеная выдвижная бленда, отличный кожаный с наружи тубус с бахромой внутри, резьба под крепление к штативу.
снимал чаще на кропе от кенон для большего ФР 500*1,6=800мм
Специфический, для редких кадров (то до чего не дотянуться)
низкая светосила (т.е. требуется много света для качественного фото)
постоянное желание найти опору при съемке (т.е. необходимость штатива 90%ная)
к примеру фото на фоне жилого дома с большим количеством окон (в определенных условиях) делает из этих окон неузнаваемые "бублики"
1 Конечно у него небольшая цена на вторичном рынке.
2 Мощный стальной конструктив
3 Встроенная бленда
4 Встроенная резьба для штатива
5 Тяжелый
1 Тугое кольцо фокусировки, на морозе вообще замерзает
2 Разрешение уступает современной оптике
3 Нет стабилизатора )))))))))
4 Не оперативный. Долго настаивать резкость
5 К кропнутой камере не прикрутить - разрешения не хватит
В общем неплохой объектив за те деньги, что он сейчас стоит, только если у вас полный кадр.
Можно взять поиграться и продать.
Снимки с этого объектива в полном размере:
http://my.mail.ru/mail/3m5amc500mmf8/photo?album_id=1
