Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2)

Внешний вид

Объектив Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2)

Объектив Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2)

Объектив Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2)

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Оптическая схема: 13 элементов в 11 группах

Отзывов (2)

Снимков (76)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (36794)

Средняя цена: 11000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
20mm - 35mmf/3.5 - f/4.5f/2260.47750075

Дополнительная информация:
  • угол 94.5°-63.4° (35 мм), 80.8°-51.9° (APS-H), 70.5°-44° (DX), 68.4°-42.5° (APS-C EF)
  • минимальная диафрагма 22-29
  • диаметр 82 мм

Tokina AF 20-35mm 1:3.5-4.5  ()( Ø77 (модель AF-235 II) - широкоугольный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер популярных автофокусных систем.

Отличается от первой версии внешним видом (больше размер, шире кольцо фокусировки) и большим размером фильтра.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: DenABQ   Дата публикации: 04.10.2012



Снимки с Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2):

закат в пруду
Автор: kantor555
5 2 3415

На закате
Автор: LaV
5 0 312

На закате
Автор: LaV
4.85 0 374

Весна идёт.
Автор: LaV
4.85 0 695


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Tokina AF 20-35 mm f/ 3.5-4.5 (2)

ЕвгенийБеляев 05.05.2015 14:38:34
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

пусть 1 день (а точнее около часа) не совсем показатель, но благодаря некоторому опыту считаю себя вправе высказать немало хороших слов в адрес сабжа)

объектив в версии для кенон EF  получил с почты и сразу прицепил на пленочную тушку. первое что порадовало - фокусировка. почти бесшумна и по ощущением не сильно уступает китовому 17-85 с усм мотором.

резкость. смотрел сначала на кропе 7д, после на  5д (первый который) - в обоих случаях придраться не к чему. а на 5д в силу его жЫрных и немногочисленных пикселей этого дела даже в избытке. диафрагмой можно не пользоваться кроме как для получения ГРИП побольше.

это полнокадровый объектив

сплошной тяжелый металл! причем передняя часть не выступает за пределы металлического корпуса - бонус к защите механизма при форс мажоре. причем металл толстый и крепкий. чего уж скрывать, мой объектив вполне мог и падать - на краю оправы, где байонет бленды, есть повреждения, но на работе объектива сие не отразилось. таким образом внешние размеры неизменны, что при фокусирвке, что при зуммировании. резьба для фильтра - тоже в этой части корпуса, и фильтр не крутится в процессе работы. что есть удобство при использовании полярика

по фокусным расстояниям объектив может заменить следующие вещи (список из ссср для примера) - мир20 или мир47, мир10, мир24, мир1/1в/1ш/1а (ключевое слово тут МОЖЕТ). что по занимаемому месту в сумке/весу/цене существенно проигрывает.


Слабые стороны:

выше упомянул, какие объективы рассматриваемая токина может заменить. так вот тут и сидит единственный мощный минусяра, который заслуженно получает объектив. минимальная дистанция фокусировки в 40 см при имеющихся фокусных просто таки исключает получение крупного плана без применения макроколечка. кому как, а для моих задач это очень важный параметр. для сравнения все названные мИры, за исключением мир-1/1в/1шработают с пары десятков сантиметров. то ли конструктивно нельзя было допилить токину перед производством, то ли маркетологи решили, что не надо давать покупателю слишком универсальный инструмент в одном корпусе - неясно.


Комментарий:

короче, сейчас у меня внутри мигают разноцветные лампочки и что то вопит " УИИИИИИИИИ!!!!!!! "

могу рекомендовать эту модель как более доступную по цене замену кеноновскому 20-35 (хотя и этот недорогой) и всяким 17-40/4 . разница наверняка будет (да хоть по углу обзора). но смотрим на ценники ;)

если наличие автофокуса не принципиально, а "минималка" желательна поменьше, то стоит смотреть на мир20 (мир 47 светлее, но и реже в Nраз).

стою теперь перед мучительным выбором




sypraninzya 01.12.2012 23:53:04
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Показался достаточно резким при зажатой диафрагме, на открытой немного мылит. Отличный конструктив — металлический корпус, надежные резинки, которые никогда не отклеятся (знаю, т.к. был опыт работы с Токиной 19-35 под Кэнон), довольно быстро фокусируется. В работе нравится неприхотливостью, не страшно снимать под дождем, хотя не рискую попусту. Железное крепление к байонету. Вес — ибо чувствуется надежная вещь, которую не страшно несильно тюкнуть об угол, знаешь, что не сломается.


Слабые стороны:

Немного мылит на открытой, довольно тугая защелка кольца диафрагмы, бывает тяжеловато подлезть и переключить ее. В остально все отлично.


Комментарий:

Мне объектив понравился. Очень удобный, надежный, крепкий конструктив.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru